Bevor ich zu meinen eigentlichen Gedanken komme, zu meiner kleinen Introspektion, hier erstmal Begriffsverdeutlichungen. Davon werden einige neuerdings recht inflation\u00e4r und oft unpassend verwendet:<\/p>\n\n\n\n
Links<\/strong> = Wird oft mit Gleichheit, Solidarit\u00e4t, Fortschritt und dem Kollektiv assoziiert (was im Extremen zum Kommunismus und Totalitarismus f\u00fchrt).<\/p>\n\n\n\n Links<\/strong> sa\u00dfen die Revolution\u00e4re<\/strong>, die die Monarchie abschaffen[1]<\/a><\/sup> oder stark einschr\u00e4nken wollten. Sie waren f\u00fcr die Republik, f\u00fcr radikale Ver\u00e4nderung und f\u00fcr Gleichheit.<\/p>\n\n\n\n Diese Begriffe k\u00f6nnen oft harmlos klingen[2]<\/a><\/sup>, aber \u2013 genau wie bei \u201eRechts\u201c \u2013 ins Extreme kippen:<\/p>\n\n\n\n Gleichheit (statt Hierarchie)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Solidarit\u00e4t \/ Kollektiv (statt Individualismus)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Fortschritt \/ Utopie (statt Tradition)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Internationalismus (statt Nation)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Politisch sauber getrennt:<\/p>\n\n\n\n Zusammenfassend:<\/strong> Rechts<\/strong> = Wird oft mit Hierarchie, Tradition, Nation und Ordnung assoziiert (was im Extremen zum Faschismus f\u00fchrt).<\/p>\n\n\n\n Rechts<\/strong> sa\u00dfen diejenigen, die den K\u00f6nig und die Monarchie<\/strong> st\u00fctzen wollten[1]<\/a><\/sup>. Sie waren f\u00fcr die Bewahrung der alten Ordnung, f\u00fcr Tradition und Stabilit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n Hier die Aufschl\u00fcsselung, warum diese an sich stabilisierenden Werte ins Extreme und Unmenschliche kippen k\u00f6nnen:<\/p>\n\n\n\n Hierarchie \/ Leistung (statt Gleichheit)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tradition \/ Bewahren (statt Utopie)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nation \/ Identit\u00e4t (statt Internationalismus)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ordnung \/ Sicherheit (statt grenzenloser Freiheit)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Warum „Rechts“ heute oft wie ein Schimpfwort wirkt<\/strong><\/p>\n\n\n\n Das Problem ist die Verschiebung der Begriffe<\/strong>. Wenn man heute \u201erechts\u201c h\u00f6rt, denken viele sofort an Rechtsextremismus<\/strong> (Nazi, Neonazis, Rassismus, Gewalt).<\/p>\n\n\n\n Politisch sauber getrennt bedeutet:<\/p>\n\n\n\n Zusammenfassend:<\/strong> Beide Extreme ben\u00f6tigen am Ende den totalen Staat[2]<\/a><\/sup>, um ihre Vision von \u201eOrdnung\u201c (Rechts) oder \u201eGleichheit\u201c (Links) mit Gewalt durchzusetzen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Der Linksextremist<\/strong> beseitigt den Gegner, weil er der falschen Klasse<\/strong> oder Meinung angeh\u00f6rt. Beide Enden des Spektrums verachten das liberale Individuum, das einfach nur sein Leben in Frieden und Selbstbestimmung leben m\u00f6chte.<\/p>\n\n\n\n Faschistisch<\/strong> = Klassisch wird \u201eFaschistisch\u201c mit dem F\u00fchrerprinzip, totaler Unterwerfung, Gewaltverherrlichung und der absoluten Einheit von Volk und Staat assoziiert.<\/p>\n\n\n\n Hier die Aufschl\u00fcsselung der Mechanismen, die den Faschismus ausmachen (urspr\u00fcnglich abgeleitet vom italienischen Faschismus unter Mussolini[27]<\/a><\/sup>, aber als Grundmuster f\u00fcr alle \u00e4hnlichen Systeme g\u00fcltig):<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrerprinzip \/ Autorit\u00e4t (statt Demokratie)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Kollektivismus \/ Der \u201eBund\u201c (statt Individualismus)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Gewaltkult \/ Tatkraft (statt Diskurs)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Anti-Pluralismus \/ Absolute Wahrheit (statt Meinungsvielfalt)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Zusammenfassend:<\/strong> Das Perfide ist: Faschismus kann sich theoretisch an jede Ideologie heften.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr das Gro\u00dfkapital ist die Staatsform (Demokratie oder Diktatur) zweitrangig. Es kann gleichzeitig auch beides f\u00f6rdern\/unterst\u00fctzen. Was am Ende als \u201eSieger\u201c hervorgeht spielt \u00fcberhaupt keine Rolle. Das prim\u00e4re Ziel ist der Erhalt der kapitalistischen Ordnung und die Abwehr von Umverteilung oder Sozialismus. Sollte also eine Demokratie zu \u201esozialistisch\u201c werden oder die Profite gef\u00e4hrdet sein, arrangiert sich das Kapital auch sehr gerne mit faschistischen[4]<\/a><\/sup> Kr\u00e4ften, um seine Macht zu sichern. Das bedeutet, dass beide \u201eIdeologien\u201c \u2013 Faschismus und Kapitalismus \u2013 das gleiche Manifest zugrunde liegen haben.<\/p>\n\n\n\n Der Kapitalismus nimmt sich den Populismus zur Hilfe, um die Wut der Menschen gegen soziale Ungleichheit oder das Wirtschaftssystem umzulenken, und auf ausgew\u00e4hlte S\u00fcndenb\u00f6cke zu fokussieren. Das sch\u00fctzt die bestehende \u00f6konomische Ordnung.<\/p>\n\n\n\n So kann sich Geschichte immer wieder wiederholen, und vielleicht erneut eine kapitalistische, faschistische Gesellschaftsordnung entstehen.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
W\u00e4hrend das Extreme bei Rechts<\/strong> oft in einer Ausgrenzung nach Rasse(*<\/a>) oder Herkunft<\/strong> endet (der \u201eFremde\u201c ist der Feind), endet das Extreme bei Links<\/strong> oft in einer Ausgrenzung nach Gesinnung oder Klasse<\/strong> (der \u201eReiche\u201c, der \u201eUnternehmer\u201c oder der \u201eAndersdenkende\u201c ist der Feind). \u201eLinks\u201c ist nicht \u201elinksextrem\u201c.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nRechts<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
W\u00e4hrend das Extreme bei Links<\/strong> versucht, den Menschen durch Zwang in eine k\u00fcnstliche Gleichheit<\/strong> zu pressen (alle m\u00fcssen gleich sein), versucht das Extreme bei Rechts<\/strong>, eine nat\u00fcrliche Ungleichheit<\/strong> zu zementieren und zu radikalisieren (die Starken beherrschen die Schwachen). \u201eRechts\u201c ist nicht \u201erechtsextrem\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Der Rechtsextremist<\/strong> beseitigt den Gegner, weil er der falschen Rasse<\/strong> oder Herkunft angeh\u00f6rt.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nFaschistisch<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
Faschismus ist im Kern weniger eine feste politische Inhaltsliste, sondern eine Methode der Machtaus\u00fcbung<\/strong>.[3]<\/a><\/sup> Faschismus ist nicht grunds\u00e4tzlich rechts, sondern eine Struktur der Ausgrenzung und absoluten Ideologie. Er zeichnet sich dadurch aus, dass er Diskussion durch Befehl<\/strong> und Argumente durch Gewalt<\/strong> ersetzt.<\/p>\n\n\n\n\n
\n\n\n\nKapitalismus als Glaubenssystem (Neoliberalismus)<\/h2>\n\n\n\n