Dazu die Bitte: „Davon brauche ich 1.000 Flyer in DIN A5, hinten wie immer unsere Kontaktseite.“

Also kurz drüberschauen: Das Logo ist verzerrt, für den Beschnitt ist kein Platz, und mit der CI des Kunden hat das Ganze nichts zu tun. Die Rückseite dagegen schon: Die haben wir über Jahre in digitaler Handarbeit entwickelt und schon oft mit anderen Vorderseiten kombiniert. Die passten dann aber auch dazu.

Im ersten Moment habe ich mich richtig geärgert. Im zweiten ist mir eingefallen, dass ich dieses Gefühl kenne. Nicht erst seit gestern, sondern seit 1990, seit meinem ersten Tag in diesem Beruf. Dazu muss ich kurz ausholen.

Ein Beruf im Dauerumbruch

Wenn ich zurückschaue, hat sich mein Beruf etwa ein Dutzend Mal neu erfunden. Fast jedes Mal hieß es: Jetzt braucht man euch nicht mehr.

Skalpell, Repro-Kamera und der erste Mac (Anfang der 90er)

1990 begann ich meine Ausbildung zum Schriftsetzer im Fotosatz. Wir arbeiteten an Linotype-Systemen (Befehle wurden auf dem Hauptmonitor eingegeben, das Ergebnis erschien auf dem Vorschau-Monitor), montierten Filme mit dem Skalpell und entwickelten mit Chemikalien. Noch während der Ausbildung kamen Macintosh, QuarkXPress und Photoshop. Was vorher ein ganzer Betrieb leistete, passte plötzlich auf einen Schreibtisch.

Ich war damals unglaublich fasziniert von den neuen Möglichkeiten. Ältere Kollegen hatten Berührungsängste. Manche gingen sogar in Frührente oder wechselten den Beruf.

Computer-to-Plate (Mitte bis Ende der 90er)

Die Druckplatte wurde direkt aus dem Rechner belichtet. Filmmontage und Reprofotografie verschwanden fast über Nacht. Ich stand selbst an so einer Maschine.

Ein neuer Name für einen alten Beruf (1998)

Aus Schriftsetzer, Reprohersteller und weiteren Druckvorstufen-Berufen wurde der Mediengestalter. Schon die Berufsbezeichnung ist ein Ergebnis des Umbruchs. Zunächst ein Sammelbegriff mit feinen Fachrichtungen.

Der Heim-PC und die Nichte

PCs wurden erschwinglich, Software war leicht zu bekommen – nicht immer legal. Plötzlich hieß es: „Das macht meine Tochter, die kann das am Computer.“

Wie oft musste ich der Nichte, dem Sohn, der Tochter oder sonst wem eine Schulung geben, damit wir den Kunden wenigstens für andere Aufträge behalten konnten.

War das eine Art von Kannibalismus?

Bilder für ein paar Euro (ab ca. 2000)

Stockfoto-Plattformen machten Bilder billig. Damit sank auch die Vorstellung davon, was ein Bild wert ist – und was die Arbeit daran kostet.

Ab da mussten wir immer seltener unsere Partner-Fotostudios anrufen oder zur ersten Auftragsbesprechung mitnehmen.

Flyer zum Taschengeldpreis (ab ca. 2002)

Online-Druckereien boten Hunderte Flyer für wenige Euro, oft mit eingebautem Gestaltungswerkzeug. Seitdem gibt es einen festen Preisanker im Kopf vieler Kunden.

Der Einheitsbrei verteilt sich brühwarm. Oft wurde nur das Logo getauscht, die Texte angepasst, und der Rest übernommen.

Die Website aus dem Baukasten (ab ca. 2006)

Web-Baukästen versprachen: Eine Website kann jeder. Das stimmt sogar – nur nicht jede gute.

Der Code dahinter: ein verknotetes Universum. Vielleicht eine frühe Version des Vibe-Coding.

Gestaltung als Wettbewerb (ab ca. 2008)

Auf Crowdsourcing-Plattformen entwerfen zehn Leute ein Logo, ausgewählt und bezahlt wird nur eins. Gestaltung wurde zur Ausschreibung, bei der die meisten umsonst arbeiten.

2010 kam Fiverr dazu, und der Name war und ist Programm: Anfangs kostete dort jeder Auftrag fünf Dollar, auch ein Logo. Gestaltung wurde zum Artikel im Warenkorb, im weltweiten Preiswettbewerb.

Früher waren das auf jeden Fall oft Selbstständige, denen man das Geld gerne überwiesen hat. Mittlerweile läuft da bestimmt auch viel mit KI.

Fertige Templates

Template-Marktplätze und fertige WordPress-Themes. Man kaufte sich ein Design und füllte es selbst.

Der Einheitsbrei wird mit dem Teigroller ausgebreitet. Wird aber schon dünner – durchsichtiger.

Smartphone und Social Media (ab ca. 2007)

Print schrumpfte, die Zahl der Kanäle wuchs. Ein Post soll in fünf Minuten fertig sein – und morgen der nächste.

Canva (ab 2013)

Vorlagen für alles, direkt im Browser. Gestalten wurde zum Ausfüllen. Rückblickend der direkteste Vorläufer der KI, aber denkbar einfach zu bedienen und mit starken Funktionen.

Aus meiner Sicht ein tolles Werkzeug. 2024 kaufte Canva die Firma Serif, den Hersteller der Affinity-Programme, und seit 2025 sind diese kostenlos. Eine geniale Alternative zu Adobe.

Fertigware aus der Zentrale

Verbände, Franchise-Systeme und Einkaufskooperationen liefern ihren Mitgliedern fertige Plakate und Werbemittel. Der Gestalter vor Ort – ja, auch ich – tauscht nur noch Logo und Adresse aus.

Das ist das Prinzip einer Kooperation. Die Wiedererkennung der Einheit.

Generative KI (ab 2022)

Bildgeneratoren und Sprachmodelle, inzwischen direkt in Photoshop und Canva eingebaut. Ein Entwurf entsteht in Sekunden.

Nicht mal mehr die Frage, ob ein Design druckreif ist, wird gestellt. Wenn ich mir dazu unseren Auftragsrückgang über die letzten Jahre anschaue, frage ich mich: Wie groß ist eigentlich die Dunkelziffer an KI-Entwürfen, die heute direkt an Online-Druckereien gehen? Direkt an uns vorbei.

Nur gut, dass wir uns schon recht früh alternative und an die moderne Zeit angepasste Leistungen überlegt hatten.

Das Muster dahinter

Jedes Mal wurde das Werkzeug billiger. Und jedes Mal schloss man daraus, dass auch das Ergebnis billiger sein müsse.

Was dabei untergeht: Die Verantwortung ist nie mitgewandert. Ob die Druckdaten stimmen, ob ein Bild verwendet werden darf, ob eine Schrift lesbar ist, ob eine Botschaft ankommt – das entscheidet kein Programm.

Nur: Fallen diese Details überhaupt auf? Wer auch ein in Word getipptes Plakat für ausreichend hält, sieht den Unterschied nicht – und bezahlt ihn dann auch nicht gern.

Fairerweise: Viele dieser Umbrüche haben auch Gutes gebracht. Gleichzeitig haben Automatisierung und Erleichterungen still und schleichend externe und interne Kolleginnen und Kollegen überflüssig gemacht. Leider.

Die Arbeit verteilt sich auf immer weniger Schultern. „Die KI macht das doch auf Knopfdruck“ – so denkt man gern in den oberen Etagen. Das Ergebnis erinnert an zu wenig Butter auf zu viel Brot: Man kann vieles irgendwie, aber wenig richtig gut.

Der Beruf ist noch nicht ganz verschwunden. Er hat sich verschoben – weg vom Handgriff, hin zum guten Beschreiben von Wünschen und Problemen.

Alles sieht gleich aus

Seit einigen Monaten sammle ich KI-Gestaltungen, die mir im Alltag begegnen: Pizzeria, Flohmarkt, Tanzschule, Apotheke, Grill-Shop, Hotelangebot. Wie schon weiter oben angedeutet.

Nebeneinander gelegt sehen sie aus, als kämen sie aus derselben Agentur.

Die immer gleichen Zutaten:

• ein handgeschriebener Slogan, daneben ein kleines gezeichnetes Herz
• Pinselstrich-Banner hinter der Zwischenzeile
• Linien-Icons für Kalender, Uhr, Ortsmarke und Telefon
• Infokästen mit abgerundeten Ecken
• hochglänzende, fotorealistische Bilder, die so nie fotografiert wurden
• zum Schluss: „Wir freuen uns auf euch!“ – natürlich mit Herz

Jede einzelne Gestaltung ist ordentlich. Zusammen sind sie austauschbar. Deckt man den Namen ab, weiß niemand mehr, wer hier wirbt – und das ist das Gegenteil von dem, was Werbung leisten soll.

Dabei liegt es nicht an der KI. Wer nur „Mach mir einen Flyer“ eingibt, bekommt den Durchschnitt aller Flyer. Mit einem echten Briefing, einer eigenen Bildsprache und einem geschulten Auge wäre auch mit KI viel mehr möglich.

Ein Blick in den Spiegel

Seit vielen Jahren arbeite ich für Betriebe, die vor allem von einem leben: ihrer Beratung. Und dort höre ich einen Gedanken sehr oft: Unsere Arbeit wird nicht wertgeschätzt.

Das betrifft nicht nur eine Branche. Apotheke, Optiker, Hörakustiker, Fahrradladen, Reisebüro, Handwerksbetrieb – überall kennt man dasselbe Muster:

• Kunden lassen sich ausführlich beraten und kaufen dann online. Der Handel nennt das „Beratungsklau“.
• Preise werden mit dem Internet verglichen, die Erfahrung dahinter zählt nicht.
• Dabei ist das eigentliche Produkt nicht die Ware, sondern das Wissen, die Beratung, die Sicherheit.

Ich halte diese Argumente für richtig. Gerade deshalb lohnt sich ein zweiter Gedanke.

Denn mit Gestaltung passiert genau dasselbe. Man holt sich Rat und Ideen, lässt das Ergebnis dann von der KI erzeugen – und der Gestalter soll es nur noch „kurz prüfen“.

Ein KI-Flyer ist ein bisschen wie eine Selbstdiagnose aus dem Internet. Es kann gutgehen. Aber niemand prüft, was nicht passt.

Auch Werbung hat Nebenwirkungen: Impressum und Pflichtangaben, Bild- und Markenrechte, Preisangaben, je nach Branche Sonderregeln wie das Heilmittelwerbegesetz. Eine KI kennt sie nicht. Die Verantwortung trägt am Ende der Betrieb.

Und noch etwas verbindet uns: Auch in diesen Berufen stehen inzwischen Kunden, die mit einer KI-Antwort zur Beratung kommen. Sogar beim Rechtsanwalt schlagen sie mit fertigen Rechtstexten auf, die der Rechtsanwalt nur noch kurz durch seine Unterschrift bestätigen soll.

Ich meine das nicht als Vorwurf. Wer jeden Tag um die eigene Wertschätzung kämpft, übersieht leicht den Kampf der anderen. Das geht uns allen so – mir vermutlich auch.

Was KI kann – und was nicht

Ich bin kein Gegner von KI. 2026 habe ich selbst die IHK-Weiterbildung zum KI-Manager gemacht, und ich nutze die unterschiedlichsten Werkzeuge im Alltag.

KI ist gut in schnellen Entwürfen, Varianten und Ideen. Sie spart Zeit bei Routinearbeit.

KI weiß nicht, was zu einem bestimmten Betrieb passt, was rechtlich zulässig ist, ob eine Datei druckfähig ist und ob die Botschaft bei den Stammkunden ankommt.

Und die Fachkraft – egal welche Branche – entlarvt Fehler der KI sehr schnell und muss mehrmals rügen und fluchen, damit sie hundertprozentige Arbeit abliefert. Noch.

Das Problem ist also nicht die KI. Das Problem ist die Annahme, mit dem Werkzeug sei auch das Können kostenlos geworden. Aber eine Kundenbitte zum Nachbessern oder Überprüfen dauert manchmal länger, als neu zu gestalten.

Zum Schluss

Mein Beruf hat sich seit 1990 immer wieder neu erfunden, und er wird es wieder tun. Ich wünsche mir keine Rückkehr zum Skalpell. Ich wünsche mir ein bisschen gegenseitiges Verständnis.

Wer täglich berät – in der Apotheke, beim Optiker, im Fahrradladen oder im Handwerksbetrieb –, weiß besser als die meisten, wie es sich anfühlt, wenn die eigene Arbeit auf ein Produkt reduziert wird. Vielleicht ist genau das die Brücke: Wer selbst um Wertschätzung kämpft, könnte sie eigentlich auch anderen geben.

Hier sind sie, fast ohne Worte.

Was so auf dem Weg rumliegt.

Immer die kleinsten drei…

Hoch hinaus.

Möchtegern-Wächter.

Die Plantage gedeiht.

Der Wunnenstein aus der Ferne gesehen. Kurz vor Beilstein.

Besigheims nette Ecken.

Schon tausendmal gezeigt. Die Neckarkurve vor Lauffen. Rechts der Krappenfelsen.

3fiori-Gedenkveranstaltung.

Die neue Brücke im Baumbachtal. Kurz vor Walheim. Na ja … funktional. Vorher war sie irgendwie netter.

Im Mianchi.

Was so zurück bleibt.

Das Kind im Manne freut sich.

Bei Kaiserbach der Blick in den Naturpark Schwäbisch-Fränkische Waldberge oder auch die Ausläufer der Löwensteiner Berge.

Das ist die Aktivität zur Freitag-Feiabend-Tour. Passend zum Bild von vorhin. In meinem eigenen Komoot – dem Frischluft-Log.

Wer sich über die längste Distanz wundert: Ich stückle meine Touren gerne, zum Beispiel nach Stuttgart. Das waren insgesamt 92,5 km. Aber der Teil in Stuttgart ist eine eigene Tour – durch die Stadt kann ich ja nicht so rasen wie auf dem Hinweg. Deswegen hatte diese Tour drei Teile.

Und hier in dieser Übersicht wird die Dauer der Tour inklusive Pausen gezählt. Die Höchstgeschwindigkeit berechnet sich dabei aus dem Tempo, das auf über 70 % der Tour gehalten wird. Auf den langen Geraden – zum Beispiel von Neckarsulm nach Bad Wimpfen – schaffe ich es ab und zu auch mal auf 42 km/h.

Aber der September war zäh. Es fehlte einfach die Zeit. Das fing im August schon mit Urlaubsvertretungen an (ja, Mehrzahl und gleich mehrere doppelte!) und zog sich mit zeitintensiven Projekten bis Ende September hin. Ich kam freitags oft sehr spät raus und konnte meine langen Feierabend-Runden nicht drehen.

Und dann gibt es ja auch noch ein Leben neben dem Radeln ;-)

Knallender Farbtupfer am Feldrand.

Aufm Weg nach Bad Rappenau bin ich erneut an der Annalinde vorbei gekommen.

Am Neckar habe ich zugeschaut, wie zwei Eisvögel ihre Kreise gedreht haben. Natürlich waren die Bilder, wo ich sie im Flug hätte verewigen können, alle unscharf. Wie so verschmierte Ölgemälde.

Weinberglandschaft bei Heilbronn am Neckar.

Der Streifen schützt und lässt ein Gefühl von Sicherheit aufkommen – so stark, dass man sich beinahe unverletzlich fühlt.

Ich habe Wormserhausen gefunden!

Radtour zum Kloster Maulbronn.

Am Neckar und an der Zaber entlang.

Zu siebt sind wir nach Südtirol gefahren…

…und sind über Hügel und durch Wälder gewandert..

Die Galerie fängt mit den neuesten Bildern an. Zeitreise rückwärts also. Die ausm Oktober folgen auf der Tagebuchseite vom Oktober.

Radtouren am Neckar und auch anderswo

September um den Neckar und woanders: 1.138 km Weite, 10.251 m Höhe, 60 Stunden, 75 Touren.

Über die Privatsphäre hat man noch nie geredet, weil jemand ein Verbrechen verbergen wollte. Es geht darum, wer die Hand in deinem Leben hat.

Den Satz „Ich habe nichts zu verbergen“, den haben die erfunden, die die Ferngläser halten – nicht die, die im Visier stehen. Darum hat man schon immer die Briefe zugeklebt: nicht aus Scham, sondern weil ein Brief zwei Leuten gehört und keinem dritten.

Wer aber sagt, er brauche keine Privatsphäre, weil er nichts zu verbergen hat, der kann auch sagen: Ich brauche keine Redefreiheit, mir fällt gerade nichts ein.

Und wer sich nicht selbst regiert, den regieren am Ende die anderen mit ihren Kassenbüchern.

Hinweis: Dieses Gespräch ist immer noch fiktiv. Und zwar vollständig. Das Thema zieht sich ebenso durch die Zeit. Die Figuren orientieren sich an den überlieferten philosophischen Positionen der drei Denker, haben dieses Gespräch aber nie geführt.

Ort: Dieselbe Taverne
Zeit: Später am Abend
Personen: Adam Weishaupt, Immanuel Kant, Jean-Jacques Rousseau (das Aussehen der Personen wurde aufgrund künstlerischer Freiheit etwas angepasst; filmreif eben)

Kant nimmt einen Schluck Wein und hebt den Zeigefinger.

Kant: „Die Schule muss den Menschen zur Mündigkeit erziehen. Er soll lernen, selbst zu denken, nicht nur auswendig zu lernen.“

Weishaupt lächelt.

Weishaupt: „Eine schöne Idee, Kant. Und doch überlassen wir die Erziehung allzu oft den Pfaffen und Fürsten. Deren Interesse ist nicht immer Aufklärung, sondern Gehorsam.“

Er beugt sich nach vorne.

Weishaupt: „Wir brauchen eine Bildung, die Mut macht. Eine Bildung, die Menschen lehrt, Autoritäten zu hinterfragen.“

Rousseau schüttelt den Kopf.

Rousseau: „Ihr wollt also Kinder mit euren Ideen formen, Adam? Ich sage: Lasst die Kinder in Ruhe! Erziehung muss natürlich sein, im Einklang mit ihrer Entwicklung und ihrer Erfahrung.“

Kant: „Der Mensch ist ein Wesen, das erzogen werden muss. Ohne Anleitung bleibt seine Freiheit unfertig.“

Rousseau: „Und mit zu viel Anleitung wird sie zerstört.“

Kant hebt eine Augenbraue.

Weishaupt: „Vielleicht liegt unser Fehler darin, dass wir Bildung mit Gehorsam verwechseln.“

Er deutet auf die Tür der Taverne.

Weishaupt: „Draußen lernen Menschen, was sie denken sollen. In der Schule sollten sie lernen, wie sie denken.“

Kant: „Das kommt meiner Vorstellung von Mündigkeit durchaus nahe.“

Rousseau: „Solange ihr ihnen dabei nicht jeden Gedanken vorschreibt.“

Weishaupt: „Dann sind wir uns vielleicht schon näher, als ich dachte.“

Der Streit verschärft sich

Kant: „Aber ohne Disziplin wird aus Freiheit schnell Willkür.“

Rousseau: „Und ohne Freiheit wird aus Disziplin Unterwerfung.“

Weishaupt: „Und ohne Aufklärung wird aus beidem Manipulation.“

Die drei schweigen.

Der Wirt blickt kurz von seinem Tresen herüber.

Kant: „Vielleicht braucht eine gute Schule drei Dinge: Disziplin, Freiheit und Vernunft.“

Rousseau: „Ich würde die Natur hinzufügen.“

Weishaupt: „Und die Fähigkeit, Autoritäten zu misstrauen.“

Kant: „Auch der Autorität des Lehrers?“

Weishaupt grinst.

Weishaupt: „Vor allem dieser.“

Rousseau lacht.

Kant schüttelt den Kopf.

Kant: „Das wird eine anstrengende Schule.“

Die Kerze ist fast heruntergebrannt.

Der Wirt beginnt, die Gläser einzusammeln.

Rousseau: „Vielleicht sollte die erste Lektion einer jeden Schule lauten: Denke selbst.“

Kant: „Und die zweite: Prüfe, ob dein Denken vernünftig ist.“

Weishaupt: „Und die dritte: Frage dich, wer dir beigebracht hat, was du denken sollst.“

Die drei sehen einander an.

Zum ersten Mal an diesem Abend widerspricht keiner.

[Schon wieder?]

Kant alleine im Strudel der Selbstzweifel.

Kant: „Wird jemals jemand fragen, was ich geschrieben habe?“

Hinweis: Dieses Gespräch ist vollständig fiktiv. Das Thema zieht sich allerdings durch alle Zeiten. Die Figuren orientieren sich an den überlieferten philosophischen Positionen der drei Denker, haben dieses Gespräch aber nie geführt.

Ort: Eine holzverkleidete Gaststube irgendwo in Europa
Zeit: Um 1790
Personen: Adam Weishaupt, Immanuel Kant, Jean-Jacques Rousseau (das Aussehen der Personen wurde aufgrund künstlerischer Freiheit etwas angepasst; filmreif eben)

Rousseau: „Der Mensch war einst frei … und doch sehe ich überall nur Ketten. Ihr wollt ihn mit euren Systemen bessern, doch was, wenn gerade diese Systeme ihn verderben?“

Kant setzt die Brille ab und betrachtet Rousseau ruhig.

Kant: „Freiheit ist nicht das Fehlen von Regeln, Rousseau. Sie liegt in der Fähigkeit, sich selbst ein Gesetz zu geben – das moralische Gesetz in mir, das durch Vernunft erkannt wird.“

Weishaupt lehnt sich zurück.

Weishaupt: „Ach, meine Herren. Ihr philosophiert im Elfenbeinturm. Ich aber habe versucht, die Vernunft in Bewegung zu setzen. Nicht nur denken – handeln! Der Orden der Illuminaten war ein Werkzeug, um das Gute in die Welt zu bringen.“

Rousseau: „Ein Werkzeug? Ihr habt Menschen in Ränge gesteckt und Symbole benutzt wie eine Religion. Ihr ersetzt doch nur ein System durch ein anderes!“

Kant: „Ein Geheimbund, Herr Weishaupt, der moralisch handeln will, aber sich der Öffentlichkeit entzieht – das ist ein Widerspruch. Moral braucht Transparenz. Die Maxime deines Handelns muss ein allgemeines Gesetz werden können.“

Weishaupt: „Und was, wenn das allgemeine Gesetz zu dumm ist, das Wahre zu erkennen? Die Aufklärung braucht Schutz vor der Masse – vor Dogmatikern und Tyrannen.“

Rousseau schlägt mit der Hand auf den Tisch.

Rousseau: „Ihr haltet euch für die Elite, für die Erleuchteten. Aber die wahre Weisheit liegt im Herzen des einfachen Menschen – bevor ihr ihn verbildet!“

Kant bleibt ruhig.

Kant: „Vielleicht liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen: Freiheit braucht Vernunft, aber auch Herz.“

Eine lange Pause entsteht.

Die Kerzen flackern. Der Wein ist fast leer.

Die drei Männer bleiben uneins – aber keiner verlässt den Tisch.

Vielleicht besteht Erkenntnis nicht darin, den anderen zum Schweigen zu bringen.

Vielleicht besteht sie darin, den Widerspruch auszuhalten.

Wer an einem sonnigen Nachmittag im Straßencafé sitzt, hört das Rauschen des Stadtverkehrs. Ferne Stimmen. Kinder, die freudig kreischen und zwischen geparkten Autos spielen. Lauscht neugierig der Streiterei zwischen Passanten und schnellen, rücksichtslosen Radfahrern. Vernimmt das grausliche Hupen der E-Scooter, die noch rücksichtsloser dazwischenschießen. Bekommt ungefragt die privaten Gespräche seiner Tischnachbarn mit, und weiß nicht, ob er dadurch aufgefordert ist, seine Meinung zu Problemen der Telefonierenden zu äußern. Bekommt lautstark mit, wie sich jemand anders durch eine Masse an Kurzvideos doom-scrollt. Sieht und hört Autos beschleunigen. Einen Roller, der waghalsig Slalom fährt. Sieht einen Lieferwagen, der in zweiter Reihe hält, Auspuffgase steigen auf. Was die meisten für den größten Luftverschmutzer des Moments halten, rollt und rast vorbei.

Doch die eigentliche Schadstoffbombe brennt oft nur zwei Meter weiter – am Nachbartisch, friedlich zwischen zwei Fingern.

Das war mir so deutlich nicht bewusst, bevor ich über den Schlagabtausch zwischen einem Dieselfahrzeug und drei Zigaretten las. Vermutet hatte ich es.

Diese Studie war der Auslöser für diesen Text – aber sie ist nur der Anfang der Rechnung. Die Details und Fakten, auf die ich dabei gestoßen bin, waren schier unglaublich.

1. Die Illusion an der frischen Luft
2. Das Mailänder Garagen-Experiment
3. Bergamo: Wenn die Vorbelastung zur Rechnung wird
4. Der Atem der Atmosphäre: Mehr als nur Rauch
5. Der Müll, den jeder sieht
6. Die Wurzel des Schadens: Wo der Rauch beginnt
7. Fazit
8. Quellen

1. Die Illusion an der frischen Luft

Sitzt man zwei Stunden an einer normal befahrenen Straße, atmet man eine relativ gleichmäßige Hintergrundbelastung von rund 15 bis 40 µg/m³ Feinstaub (\text{PM}_{2,5}) ein. Zünden sich jedoch Tischnachbarn eine Zigarette an, ändert sich die Physik des Atmens schlagartig:

„Im direkten Nahbereich erzeugen zwei bis drei Raucher Feinstaubspitzen von 200 bis über 500 µg/m³ – das Zehn- bis Zwanzigfache der umgebenden Straßenluft.“

Unter Markisen, Sonnenschirmen oder in dicht gedrängten Menschenmengen verflüchtigt sich der Qualm keineswegs sofort. Während Kraftfahrzeuge ihre Abgase bodennah ausstoßen und der Fahrtwind für Verwirbelung sorgt, brennt Tabak völlig ungefiltert ab – und zwar exakt auf Kopf- und Atemhöhe.

Selbst Radfahrende kennen das Phänomen: Weit und breit ist kein Auto mehr zu sehen, und dennoch liegt plötzlich der unverkennbare Geruch von kaltem Rauch in der Luft. Ein Auto hat vor Minuten eine unsichtbare Rauchfahne durchs geöffnete Fenster hinter sich hergezogen. Zwar ist die Feinstaubdosis für Vorbeifahrende in Sekundenbruchteilen zu stark verdünnt, um akut zu schaden – doch die Nase beweist, wie extrem weit flüchtige Tabakaromate getragen werden.

2. Das Mailänder Garagen-Experiment

Dass Tabakrauch den Auspuff eines Verbrenners in den Schatten stellt, ist keine bloße Vermutung, sondern wissenschaftlich belegt. 2004 führte das Italienische Krebsinstitut Mailand (Istituto Nazionale dei Tumori) ein Experiment durch, dessen Ergebnis die Forscher selbst verblüffte:

In einer geschlossenen Garage (60\text{ m}^3) ließen sie einen modernen 2,0-Liter-Turbodiesel (Ford Mondeo) 30 Minuten lang im Leerlauf laufen. Am Folgetag glimmten im selben Raum drei Zigaretten nacheinander über denselben Zeitraum von 30 Minuten.

„Drei glimmende Zigaretten erzeugten im geschlossenen Raum eine Feinstaubbelastung, die zehnmal höher lag als die Abgase eines laufenden Dieselmotors.“

Während der Dieselmotor die Feinstaubkonzentration der Raumluft im Vergleich zur Außenluft etwa verdoppelte (auf durchschnittlich 88\ \mu\text{g/m}^3), katapultierten die drei Zigaretten die Werte auf das 15-Fache der Außenluft – mit einem Spitzenwert von bis zu 830\ \mu\text{g/m}^3. Moderne Motoren besitzen hochkomplexe Rußpartikelfilter und optimierte Verbrennungskammern. Eine Zigarette hingegen ist eine offene Schwelbrandzone ohne jegliche Filtertechnik für die Umwelt.

3. Bergamo: Wenn die Vorbelastung zur Rechnung wird

Dass es sich dabei nicht um eine Laborkuriosität ohne eventuelle Korrelationen handelt, zeigte sich im Frühjahr 2020 keine fünfzig Kilometer nordöstlich jener Mailänder Garage. Bergamo liegt in der Po-Ebene – einem Talkessel, über dem sich Industrie, Verkehr, Landwirtschaft und Hausbrand im Winter unter austauscharmen Wetterlagen sammeln wie unter einer Glocke. Eine europaweite Auswertung im Lancet Planetary Health setzte ausgerechnet Brescia und Bergamo auf die Plätze eins und zwei von 858 untersuchten Städten: In Brescia ließen sich rund 15 Prozent aller natürlichen Todesfälle auf die Feinstaubbelastung zurückführen, Bergamo folgte unmittelbar dahinter – bei einem Jahresmittel von rund 26\ \mu\text{g/m}^3 \text{PM}_{2,5}, dem Fünffachen des heutigen WHO-Richtwerts.

„Wer jahrzehntelang in einer der schmutzigsten Luftregionen Europas atmet, bringt keine unbeschriebene Lunge in eine Pandemie mit.“

Genau das wurde der Region in der ersten Corona-Welle zum Verhängnis. Chronisch eingeatmeter Feinstaub hält das Lungengewebe in einem Zustand dauerhafter, leiser Entzündung: oxidativer Stress, eine geschwächte Barrierefunktion des Atemwegepithels und ein Immunsystem, das unter Dauerbelastung dysreguliert und bei einer Virusinfektion eher überdreht.

Diskutiert wird zusätzlich, dass Feinstaub die Bildung von ACE-2 hochreguliert – jenem Rezeptor, über den SARS-CoV-2 in die Zellen eindringt. Dieser Mechanismus ist bis heute Hypothese; die epidemiologische Beobachtung dahinter ist es nicht. Kohortenstudien in mehreren Ländern finden übereinstimmend, dass langfristige Feinstaubbelastung – selbst unterhalb der EU-Grenzwerte – das Risiko für schwere Verläufe und Klinikeinweisungen erhöht.

Und hier schließt sich der Kreis zum Nebentisch im Straßencafé. Die Generation, die es in Bergamo am härtesten traf: Meistens Männer jenseits der siebzig. Sie waren jung, als in Italien weit über die Hälfte der Männer rauchte. Ende der 1940er-Jahre gaben über 70 Prozent an, zur Zigarette zu greifen. Viele dieser Lungen hatten also jahrzehntelang zwei Feinstaubquellen zu verarbeiten: die aus dem Tal und die zwischen den Fingern – letztere in der eigenen Wohnung, wo kein Grenzwert gilt und keine Messstation steht.

Die frühe Vermutung, Rauchen könne womöglich vor Covid schützen, hielt größeren Auswertungen nicht stand: Die WHO kam bereits im Mai 2020 zum gegenteiligen Schluss, dass Rauchende häufiger schwer erkranken.

Eine monokausale Erklärung ist das alles nicht. Bergamos Bilanz speist sich ebenso aus dem hohen Altersdurchschnitt, der Bevölkerungsdichte, einem unbemerkt frühen Beginn der Ausbreitung und einem Gesundheitssystem, das binnen Tagen überlastet war. Aber die Vorbelastung war der Verstärker im Hintergrund – der Unterschied zwischen einer Lunge, die eine schwere Infektion gerade noch wegsteckt, und einer, die es nicht mehr tut.

Aber man könnte die Korrelation riechen.

4. Der Atem der Atmosphäre: Mehr als nur Rauch

Der Schaden endet nicht, wenn die Zigarette ausgedrückt wird. Der bloße Akt des Rauchens entlässt weltweit Milliarden Kubikmeter an Gasen in die Atmosphäre:

• Treibhausgase: Bei der Verbrennung entstehen jährlich Hunderttausende Tonnen Kohlendioxid (\text{CO}_2) und nennenswerte Mengen Methan.
• Giftige Chemie: Blausäure, Formaldehyd, Benzol und Ammoniak gelangen ungefiltert in den globalen Luftkreislauf, tragen zur sommerlichen Ozonbildung bei und kehren mit dem Regen in Böden zurück.
• Third-Hand Smoke (Dritthand-Rauch): Nikotin und Teerpartikel haften über Jahre an Hausfassaden und im Straßenstaub. Bei Regen werden sie ausgewaschen und bilden im Abwasser schwer abbaubare chemische Verbindungen.

5. Der Müll, den jeder sieht

Erst an diesem Punkt der Kette setzt die gängige Wahrnehmung überhaupt erst ein: der Zigarettenstummel auf dem Pflaster.

Filter bestehen nicht aus Papier oder Baumwolle, sondern aus Celluloseacetat – einem Kunststoff, der Jahrzehnte braucht, um zu Mikroplastik zu zerfallen.

„Ein einziger weggeschnippter Zigarettenfilter enthält ein Gemisch aus Arsen, Blei, Cadmium und Nikotin – und kann bis zu 1.000 Liter Grundwasser für Kleinlebewesen vergiften.“

Dazu kommen milliardenfache Schachteln, Folien, Abrissstreifen und eine Asche, die reich an hochtoxischen Schwermetallen ist und über Straßenabläufe ungehindert in Gewässer gespült wird.

6. Die Wurzel des Schadens: Wo der Rauch beginnt

Rollt man den Weg der Zigarette bis zu ihrem eigentlichen Ursprung zurück, offenbart sich die schwerwiegendste ökologische Hypothek: der Anbau.

Bevor eine Schachtel im Automaten landet, hat sie bereits eine Schneise der Verwüstung geschlagen:

• Vernichtung von Wäldern: Tabakblätter müssen getrocknet werden – und das geschieht in den Hauptanbauländern meist über Holzfeuern. Für jedes Pfund Tabak wird wertvoller Waldbestand verheizt; weltweit fallen jährlich Millionen Bäume allein für die Tabaktrocknung.
• Bodenraubbau & Gift: Tabakpflanzen entziehen dem Boden rasant Nährstoffe wie Stickstoff, Phosphor und Kalium. Um Monokulturen aufrechtzuerhalten, kommen gewaltige Mengen synthetischer Dünger und hochgiftiger Pestizide zum Einsatz, die andernorts längst verboten sind.
• Wasserraub im globalen Süden: Der Anbau konzentriert sich oft auf Regionen, in denen sauberes Trinkwasser ohnehin knapp ist. Riesige Wassermengen fließen in den Cash-Crop-Anbau, während Böden erodieren und ganze Landstriche veröden.

Fazit

Vom gerodeten Baum über die Pestiziddusche auf dem Acker, den Plastikmüll im Rinnstein und die giftige Asche im Fluss bis hin zur Feinstaubwolke, die am Nebentisch die Lungen flutet: Die Zigarette ist eine Umweltkrise im Taschenformat.

Und was eine über Jahrzehnte vorbelastete Lunge wert ist, wenn es einmal darauf ankommt, hat das Frühjahr 2020 in der Po-Ebene vorgeführt. Dort traf ein neues Virus auf eine Bevölkerung, die zwei Feinstaubquellen zugleich gewohnt war – die über der Stadt und die zwischen den Fingern. Luftqualität ist eben keine Frage der Gemütlichkeit, sondern eine Reserve, von der man erst merkt, dass sie fehlt, wenn man sie braucht.

Und das vielleicht Bitterste daran: Bei all diesen verheerenden ökologischen Bilanzen ist das gigantische Register der medizinisch längst bewiesenen Gesundheitsschäden noch nicht einmal eingerechnet. Neben Herzinfarkt, Schlaganfall, chronischen Lungenschäden und Krebs greift das Gift den Körper bis ins kleinste Detail an: Schleichende Parodontitis zerstört den Kieferknochen, Zähne fallen vorzeitig aus, und chronische Entzündungen zerfressen die Gelenke in Form von Rheuma und beschleunigter Arthrose.

Doch genau das wollen sich viele, die seit Jahren oder Jahrzehnten zur Schachtel greifen, oft – das es natürlich auch Ausnahmen gibt – schlicht nicht eingestehen: dass die schmerzenden Knie, die steifen Finger oder die maroden Zähne keine bloße Laune des Alters sind, sondern der direkte Tribut an den täglichen Qualm.

Die Zigarette zerstört nicht nur den Körper des Konsumenten von den Zähnen bis in die Gelenke, sondern hinterlässt eine verbrannte Erde, die vom Ackerboden bis direkt vor unsere Nase reicht.

Das hier ist keine Anklage. Wie könnte ich nur. Wer bin ich denn. Ich habe selber Süchte, die ich schwer unterdrücken kann.

Und ja: Ich erzeuge auch Feinstaub. Und ja: Es gibt noch fiesere Feinstaub-Monster. Aber das wäre noch ein weiteres Thema. Es ging nur um die krassen Ergebnisse aus der einen Studie, die zu weiteren kleinen Themensträngen führte.

Quellen & Weiterführende Literatur

1. Invernizzi, G. et al. (2004): Particulate matter from tobacco versus diesel car exhaust: An educational perspective. In: Tobacco Control, 13(3), S. 219–221.
2. Klepeis, N. E. et al. (2007): Real-time measurement of outdoor tobacco smoke particles. In: Journal of the Air & Waste Management Association, 57(5), S. 522–534.
3. World Health Organization (WHO, 2022): Tobacco: Poisoning our planet. Genf: WHO.
4. Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ, 2015/2020): Passivrauchen – ein Dunstkreis voller Gefahren sowie Tabakatlas Deutschland. Heidelberg: DKFZ.
5. Tomar, S. L. & Asma, S. (2000): Smoking-attributable periodontitis in the United States: findings from NHANES III. In: Journal of Periodontology, 71(5), S. 743–751.
6. Klareskog, L. et al. (2006): A new model for an etiology of rheumatoid arthritis: smoking may trigger HLA-DR (shared epitope)-restricted immune reactions to autoantigens modified by citrullination. In: Arthritis & Rheumatism, 54(1), S. 38–46.
7. Slaughter, E. et al. (2011): Toxicity of cigarette butts, and their chemical components, to marine and freshwater fish. In: Tobacco Control, 20(Suppl 1), i25–i29.
8. Umweltbundesamt (UBA): Feinstaub-Belastung und Grenzwerte in Deutschland. Dessau-Roßlau.
9. Khomenko, S. et al. (2021): Premature mortality due to air pollution in European cities: a health impact assessment. In: The Lancet Planetary Health, 5(3), e121–e134. (Ranking von 858 europäischen Städten; Brescia und Bergamo auf den Plätzen 1 und 2 der PM2,5-bedingten Sterblichkeit, Datenbasis 2015).
10. Copat, C. et al. (2020): The role of air pollution (PM and NO2) in COVID-19 spread and lethality: A systematic review. In: Environmental Research, 191, 110129. (Übersicht zu Feinstaubbelastung, Entzündungsmechanismen und COVID-19-Verläufen).
11. World Health Organization (WHO, 11.05.2020): WHO statement: Tobacco use and COVID-19. Genf: WHO. (Bewertung der Studienlage: Rauchende erkranken häufiger schwer an COVID-19).

Alles ist nur noch Effekthascherei, Clickbait, Panikmache … alles dreht sich um den Erfolg im Internet. Viele leben von digitalem Content. Da muss man schon klotzen und nicht kleckern.

Also müssen Überschriften und Vorschaubilder erstellt werden (wie die meines Beitrages), die dem Zuschauer keine Chance lassen, nicht zu klicken. Denn es geht ja um sein Leben, das seiner Kinder, seiner Frau und des Hamsters; und um die Unversehrtheit seines Autos; und …

Boah! Ich habe diese Videos so satt. Meistens sind es gehirnfressende Kurzvideos (Shorts).

Aus dieser Kategorie habe ich irgendwann mal ein Video gesehen und hatte davon Bildschirmfotos gemacht, um mich später daran zu erinnern. Das Später waren Wochen, wenn nicht sogar Monate … und heute erst schreibe ich darüber.

Der Aufmacher lautete: „Is your phone being hacked? This is how to check …“

Ja, alles schön mit Höhlenmalerei verziert.

Die Unterzeile zu dieser Überschrift kam ohne Höhlenmalerei aus: „I’m gonna show you if your phone is being hacked or even tracked“

Kurz darauf wird der Code angezeigt, den man zuerst eingeben soll, gefolgt von etwas seltsamem Englisch (fröstelnde Automatik-Übersetzung): „*#21# – to get started go to your phone app and then type in star POUND £21“.

Okay. Ich habe erst mal recherchiert, was der wirklich macht, denn ich kann ja nicht immer alles wissen. Also einfach Brave gefragt, was der Code bewirkt:

*#21#

… prüft, ob eine unbedingte Umleitung aktiviert ist (alle Anrufe sofort woandershin). Das war laut den folgenden Videobildern alles deaktiviert. Bei mir wurde auch angezeigt, dass keine Umleitung aktiv ist. Ist ja auch klar. Sonst hätte ich ja auch nie Anrufe annehmen können.

Weiter geht’s …

„*#62# – type in Star POUND £62 this will show you who is getting forwarded to“

Also folgenden Code eintippen:

*#62#

… dieser prüft, ob eine Umleitung bei Nichterreichbarkeit aktiv ist (Handy aus / kein Netz). Also falls man nicht rangeht, wird der Anrufer weitergeschickt. Wohin? Na, zur Mailbox.

Die Anzeige, die nach der Eingabe des Codes ausgegeben wird, sollte aus der eigenen Mobilnummer mit einer eingeschobenen Zahlenfolge, die für die Mailbox vom Mobilfunkanbieter steht, zusammengesetzt sein. Meistens steht diese Zahlenfolge kurz nach der internationalen Vorwahl. Also direkt nach der +49172.

Also immer noch nichts Weltbewegendes. Immer noch keinen Hack oder Hacker identifiziert.

Aber laut Video versteckt der sich hinter dieser angezeigten Nummer mit Einschub. Den können wir jetzt loswerden: „##002# – type in POUNDPOUNDOO £2 and you should be all good to go after that“

Also folgenden Code eintippen:

##002#

… dieser löscht alles! Auch den Hack. Da wundert sich der Hacker bestimmt, warum er dich plötzlich nicht mehr verfolgen kann. Dass er die Verbindung zu deinem Mobiltelefon wie aus dem Nichts und ohne Vorwarnung verloren hat.

Der Code macht also Folgendes: Er löscht alle Weiterleitungen. Auch die zu deiner Mailbox. Danach hast du deine Mailbox also deaktiviert. Du hast somit keinen Anrufbeantworter mehr.

Übrigens: Du wunderst dich irgendwann auch, warum du das gemacht hast. Once you’ve done all that, you’re not quite finished yet and can start reconfiguring things…

Es gibt viele gute Tipps, Anleitungen und geteiltes Wissen im Internet zu finden, aber einiges davon ist nur viel Lärm um nichts.

Fazit: Das Video zeigt Standard-Netzfunktionen und löscht sie bei ##002# gleich mit. Kein Hack, keine Überwachung durch einen Hacker, den Geheimdienst oder Außerirdische.

Ein paar Codes zum Thema

*#21# sollte im Alltag nicht weiterleiten. Sonst klingelt das Handy gar nicht mehr, alles geht direkt auf die Box oder eine andere Nummer.

Mailbox wieder aktivieren (Vodafone)

Alle bedingten Umleitungen (nicht angenommen, besetzt, nicht erreichbar) auf die Box:

**004*5500#

Nur „nicht erreichbar“:

**62*5500#

Danach erneut prüfen. Als Ziel darf 5500 oder +49…99… (eigene Nummer mit Mailbox-Infix) drin stehen. Beides ist dieselbe Box. Eine fremde Nummer wäre verdächtig – die eigene Mobilnummer mit 99 nicht.

Einzelne Umleitungen wieder deaktivieren:

• #21# unbedingte Umleitung
• #61# keine Antwort
• #62# nicht erreichbar
• #67# besetzt
• ##004# nur die bedingten Umleitungen

Kurz-Check, wenn alles wieder „normal“ sein soll

1. *#21# → Sprache nicht weitergeleitet.
2. *#61#, *#62#, *#67# → eigene Mailbox (5500 oder …99…).
3. Mailbox unter 5500 abhören geht weiterhin.
4. Eine App gegen Spam ändert diese Netz-Umleitungen in der Regel nicht.

Vielleicht sogar auf Arbeit…

Der Anruf kam sicherlich mit unterdrückter oder privater Nummer. Allein das ein Alarmzeichen. „Finger weg!“ der eigentliche Gedanke. Doch gedanklich ist man in einem Problem von vorhin drin. Ein Problem, das einem fast die ganze Gehirnaktivität raubt. Da kann es passieren, dass man kurz abschaltet und seine Instinkte verliert.

Am Mobiltelefon dann eine nette Person, die irgendwas von Datenabgleich nuschelt. Irgendwas mit Euro-Millions. Das würde sogar irgendwie passen, denn erst kürzlich hat man bei so einer Online-Lotterie sein Glück versucht.

Noch immer bist du nur halb dabei. Vielleicht sogar nur zu einem Viertel. Oder noch weniger.

Es wirkt wie ein scheinbar harmloser Datenabgleich. Danach eine aufgezeichnete Bestätigung – und plötzlich steht eine angebliche Lotto-Mitgliedschaft im Raum. Solche Telefonmaschen sind darauf angelegt, Verwirrung zu erzeugen und Betroffene unter Druck zu setzen. Doch wer schnell reagiert, die Bank informiert, Anzeige erstattet und den angeblichen Vertrag sauber widerruft, kann sich oft erfolgreich wehren.

Wer auf so eine professionell klingende Telefonmasche hereinfällt, ärgert sich meist zuerst über sich selbst. Gerade Menschen, die eigentlich immer vorsichtig sind, zweifeln danach oft besonders stark an sich. Vielleicht geht man normalerweise nie an anonyme Nummern. Vielleicht bestätigt man am Telefon grundsätzlich nichts. Und dennoch reicht manchmal ein einziger unaufmerksamer Moment, ein geschickt geführtes Gespräch oder ein falscher Eindruck, um in eine Falle zu geraten. Verdammte Psychologie!

Wenn aus einem harmlosen Anruf plötzlich ein angeblicher Vertrag wird

In einem geschilderten Fall meldete sich am Telefon angeblich jemand von „Euro-Millions“. Der Anruf kam mit unterdrückter Nummer. Zunächst wirkte das Gespräch unspektakulär. Es klang so, als gehe es lediglich darum, ein bereits bestehendes Abonnement „weiterlaufen zu lassen“. Solche Formulierungen sind typisch: Sie sollen den Eindruck erzeugen, es gebe bereits einen früheren Kontakt, eine Einwilligung oder eine bestehende Teilnahme.

Genau darin liegt die Strategie.

Betroffene sollen nicht aktiv etwas Neues abschließen, sondern lediglich etwas bestätigen, das angeblich ohnehin schon existiert. Man ist den Vertrag durch eine vorige Teilnahme eingegangen. Hat schon daran teilgenommen, möchte vermittelt werden. Und ja, man hat zufällig kurz vorher beim Eurojackpot sein Glück versucht. Die Synapsen stricken aus all den Schlagwörtern fälschlicherweise im Unterbewusstsein etwas Bestehendes. Vor allem, weil man eh gerade nicht hundertprozentig bei der Sache ist.

Im Laufe des Gesprächs werden dann persönliche Daten abgeglichen, teilweise sogar Bankdaten oder die IBAN. Man bestätigt wie gelähmt jede Angabe mit einem zögernden und stotternden „Ja“. Häufig wird zusätzlich erwähnt, dass das Gespräch aufgezeichnet wird. Also nochmal ein mitgeschnittenes „Ja“.

Im Nachhinein entsteht dadurch schnell das Gefühl, die Sache sei bereits verloren. Doch dieser Eindruck ist oft falsch.

Warum eine telefonische Aufzeichnung nicht automatisch alles wirksam macht

Viele Betroffene fürchten sich besonders vor dem Moment, in dem sie am Telefon etwas bestätigt haben. Die Schlussfolgerung lautet dann oft: Wenn das Gespräch aufgezeichnet wurde, muss doch alles bindend sein.

So einfach ist es jedoch nicht.

Entscheidend ist nicht nur, dass etwas gesagt wurde, sondern auch, unter welchen Umständen es gesagt wurde. Wenn ein Gespräch gezielt irreführend aufgebaut ist, wenn unklar bleibt, worum es tatsächlich geht, oder wenn mit Druck, Täuschung oder gezielter Verwirrung gearbeitet wird, ist die Lage rechtlich keineswegs so eindeutig, wie die Gegenseite es gern darstellen möchte.

Gerade deshalb ist es wichtig, nach einem solchen Anruf nicht in Resignation zu verfallen, sondern sofort zu handeln.

Die Bank sofort informieren

Im geschilderten Fall wurde unmittelbar nach dem Telefonat die Bank kontaktiert. Das war entscheidend.

Denn wer früh reagiert, kann das Konto im Blick behalten und unberechtigte Lastschriften schnell zurückgeben lassen. Die Bank sollte sofort informiert werden, dass ein möglicher Betrugsfall vorliegt und in den nächsten Tagen oder Wochen unberechtigte Abbuchungen drohen könnten.

Dieser Schritt ist oft wichtiger als jede erste inhaltliche Auseinandersetzung mit der Gegenseite. Solange kein Geld abgeflossen ist oder unberechtigte Lastschriften zurückgegeben werden, bleibt die eigene Position deutlich stärker.

Nicht mit der Anzeige warten

Ein weiterer wichtiger Schritt ist die Anzeige bei der Polizei. Und zwar möglichst sofort. Das geht auch online über die Onlinewache der Polizei des jeweiligen Bundeslandes.

Im geschilderten Fall wurde die Anzeige noch am selben Tag online erstattet. Das ist sinnvoll, weil damit frühzeitig dokumentiert wird, dass der Vorfall als Betrugsmasche wahrgenommen und nicht widerspruchslos hingenommen wurde.

Wichtig dabei: Weder muss schon ein Brief vorliegen, noch muss die Telefonnummer bekannt sein. Wenn der Anruf mit unterdrückter Nummer erfolgte, reicht genau diese Angabe aus. Entscheidend ist, dass der Ablauf möglichst zeitnah dokumentiert wird.

Zusätzlich sollte die Vorgangsnummer oder das Aktenzeichen gesichert werden, damit der Vorgang später sauber belegt werden kann. Damit hat man viele Eventualitäten abgedeckt.

Wenn der Brief kommt, zeigt sich oft erst das ganze Konstrukt

In vielen Fällen folgt kurz darauf (oder nach ein bis zwei Wochen) ein Schreiben. Und genau dieses Schreiben macht oft sichtbar, wie bewusst undurchsichtig solche Modelle aufgebaut sind.

Im geschilderten Fall stand auf dem Brief plötzlich nicht mehr der Name aus dem Telefonat, sondern Taurus Online Pro Vorteilsgemeinschaft. Dazu kamen weitere beteiligte Firmen: ein angeblicher Vertragspartner, ein Unternehmen für den Zahlungseinzug und eine Serviceadresse.

Solche Konstruktionen sind kein Zufall. Sie erschweren es Betroffenen, sofort zu erkennen, wer eigentlich Vertragspartner sein soll, wer abbuchen will und an wen ein Widerspruch zu richten ist.

Gerade deshalb sollte jetzt alles sauber festgehalten werden:

• sämtliche Firmennamen
• genannte Anschriften
• Kunden- oder Vertragsnummern
• angekündigte Abbuchungstermine
• alle Schreiben als Scan oder Foto

Je besser die Dokumentation, desto leichter lässt sich der Fall später sauber abwehren.

Nicht kündigen, sondern widerrufen und anfechten

Sobald ein Schreiben oder eine zustellfähige Anschrift vorliegt, sollte schriftlich reagiert werden. Dabei kommt es auf die Formulierung an.

Im geschilderten Fall wurde nicht einfach nur gekündigt, sondern ausdrücklich:

• widerrufen
• und zusätzlich wegen Täuschung angefochten

Das ist ein entscheidender Unterschied.

Denn dubiose Anbieter versuchen häufig, einen klaren Widerspruch später als einfache Kündigung umzudeuten. Dadurch soll der Eindruck entstehen, der Vertrag werde zwar beendet, aber bis zu diesem Zeitpunkt seien noch Zahlungen geschuldet. Genau dieses Spiel lässt sich vermeiden, wenn von Anfang an sauber formuliert wird.

Wer widerruft, macht geltend, dass der Vertrag nicht weiter bestehen soll. Wer zusätzlich wegen Täuschung anficht, stellt klar, dass die Erklärung nur unter irreführenden Voraussetzungen zustande gekommen ist. Ergänzend sollte ausdrücklich erklärt werden, dass keine Einzugsermächtigung anerkannt wird.

Warum E-Mail allein nicht reicht

Im geschilderten Fall wurde der Widerspruch nicht nur per E-Mail verschickt, sondern zusätzlich per Einwurf-Einschreiben.

Das ist sehr zu empfehlen. Eine E-Mail ist schnell und praktisch, aber ein Einwurf-Einschreiben schafft einen deutlich besseren Nachweis darüber, dass das Schreiben tatsächlich zugegangen ist. Gerade bei dubiosen Firmen kann genau dieser Zugangsnachweis später entscheidend sein.

Auch der Verzicht auf eine handschriftliche Unterschrift kann sinnvoll sein. Im geschilderten Fall wurde der Brief nur mit maschinenschriftlichem Namen versehen. Das mag vorsichtig wirken, ist in solchen Konstellationen aber nachvollziehbar, und kann weitere Betrugsversuche verhindern.

Die nächste Stufe der Masche: Umdeuten, beruhigen, weiter Druck machen

Wer schriftlich widerspricht, bekommt oft eine Antwort, die zunächst wie ein Entgegenkommen wirkt. Bei genauerem Hinsehen zeigt sich jedoch häufig eine bekannte Taktik: Der Widerruf wird sprachlich zur Kündigung gemacht.

Genau das passierte auch im geschilderten Fall zunächst.

Diese Umdeutung ist wichtig, weil sie den Boden für spätere Forderungen bereiten soll. Es soll so wirken, als sei der Vertrag zwar „beendet“, bestimmte Beiträge seien aber dennoch zu zahlen. Deshalb ist es wichtig, an der eigenen Formulierung festzuhalten und sich nicht auf die Sprache der Gegenseite einzulassen.

Wer widerrufen und angefochten hat, sollte genau das im Zweifel erneut klar und knapp wiederholen.

Woran zu erkennen ist, dass die Gegenseite aufgegeben hat

Im weiteren Verlauf kam im geschilderten Fall dann die entscheidende Nachricht: Der Widerruf innerhalb der gesetzlichen Frist wurde ausdrücklich bestätigt.

Spätestens das war die faktische Kapitulation.

Denn wenn die Gegenseite den fristgerechten Widerruf anerkennt, bricht die Grundlage für weitere Zahlungsforderungen in aller Regel zusammen. Damit ist der entscheidende Punkt erreicht: Der angebliche Vertrag wird nicht mehr verteidigt, sondern aufgegeben. Und man ist kurz davor dem Betrug zu entgehen.

Trotzdem bleibt es sinnvoll, das Konto weiterhin im Blick zu behalten – zumindest so lange, bis der angekündigte Abbuchungstermin sicher vorbei ist.

Warum Scham oft das größte Problem ist

Solche Fälle leben nicht nur von Täuschung, sondern auch von der Reaktion der Betroffenen danach.

Viele schämen sich. Viele zögern. Viele hoffen, dass nichts mehr kommt, statt sofort aktiv zu werden. Genau das hilft jedoch am ehesten der Gegenseite.

Der geschilderte Fall zeigt etwas anderes: Entscheidend ist nicht, dass kurzzeitig auf eine Masche hereingefallen wurde. Entscheidend ist, wie schnell und konsequent danach gehandelt wird.

Wer strukturiert reagiert, Unterlagen sichert, das Konto schützt, Anzeige erstattet und sauber widerruft, hat sehr gute Chancen, die Sache ohne Zahlung zu beenden.

Fazit: Wer schnell reagiert, kann sich erfolgreich gegen den Betrug wehren

Eine Euro-Millions-, Taurus-Online-Pro- oder ähnlich aufgebaute Telefonmasche ist unangenehm, aber nicht automatisch ein verlorener Fall.

Solche Modelle funktionieren vor allem über Verunsicherung, Zeitdruck und das Gefühl, ohnehin schon gebunden zu sein. Genau dieses Gefühl ist oft Teil der Strategie.

Der geschilderte Fall zeigt: Wer

• die Bank sofort informiert,
• Anzeige erstattet,
• alle Unterlagen dokumentiert,
• den angeblichen Vertrag schriftlich widerruft,
• zusätzlich wegen Täuschung anficht
• und unberechtigte Lastschriften konsequent zurückweist,

kann sich wirksam zur Wehr setzen.

Nicht Scham und Rückzug sind in solchen Situationen die richtige Antwort – sondern Klarheit, Dokumentation und schnelles Handeln.

Nochmal zur Übersicht – die Checkliste

Vorlagen um dem Telefonbetrug zu entgehen

Im Betrugsversuch involvierte „Firmen“:

• Taurus Online Pro Vorteilsgemeinschaft
• Tratago Service Ltd.
• Caya-Postbox in Bamberg

• Flucht
• Aufgegebene Weinberge / Mikroklima
• Das neue Sparkassen Quartier
• Supermarkt-Parkplätze der Zukunft / Mikroklima
• Mikropuschel
• Der Radius

Und jetzt viel Spaß! Der Rückblick ist mal wieder etwas umfangreicher geworden.

Ausflug an die Jagst: Obergriesheim und Duttenberg.

Mit Hendrik im Naturpark Stromberg-Heuchelberg. Hinter den Pferden ist in der Bildmitte Hohenhaslach als kleiner weißer Streifen zu erkennen. Ein paar Bäume zum Unterstellen wären nett – oder einfach für das Mikroklima.

Theatralisches Neckartal.

Bei Kaisersbach der Blick in die Landschaft. So grob: Richtung Bottwartal (im Hintergrund).

Farben in der Bude.

Das Schloss Lautenbach bei Oedheim.

Das Craftelicious in Heilbronn wurde 7. Das hat Strack, Marcoohnehut, Marco von re:tool! musikalisch untermalt. Hier noch beim Testen der Technik.

Die Weinbergschnecken wussten im Voraus über die bevorstehende Zerstörung der Erde durch die Vogonen-Bauflotte Bescheid. Nachdem ihre Versuche, die Menschheit zu warnen, wegen ihrer Artikulationsschwäche missverstanden wurden, verließen sie den Planeten kurz vor der Explosion mit der berühmten letzten Botschaft: „Macht’s gut, und danke für das Grünzeugs!“

(Anmerkung: Ihre letzten Warnungen wurden fälschlicherweise als Schleimspuren und Fraßschäden an Salatköpfen interpretiert, was die Vogonen-Problematik nicht gerade entschärfte.)

Man kann einen aufgegebenen Wengert nicht einfach zuwalden lassen. Sobald man da gezielt Bäume setzt, gilt das als Erstaufforstung nach § 25 LWaldG und ist genehmigungspflichtig – was an Hängen eigentlich immer abgelehnt wird. Nach § 26 LLG muss man die Wiese oder den Hang sogar sauber halten und pflegen, damit da nix verbuscht.

Aber (es gibt immer ein Aber): was möglich wäre.

Das Schlauste wäre, die Ansätze zu kombinieren, statt wieder nur ein Ding durchzuziehen. Ein paar Mandel-, Nuss- oder Obstbäume locker auf der Fläche verteilt, dazwischen wunderschöne Blühstreifen für Bienen, und oben am Wengert eine Hecke gegen den Wind.

Wenn man die Hanglagen dabei schön offen hält – vielleicht mit ein paar Schafen –, hat man ein top Mikroklima, keinen Kaltluftstau für die Nachbarn und spart sich am Ende sogar noch einen Haufen Pflegearbeit …

… und man schafft nebenbei eine abwechslungsreiche, völlig neue Kulturlandschaft, die nicht nur ökologisch Sinn ergibt, sondern auch fürs Auge und fürs Gemüt eine echte Bereicherung ist.

Irgendwo brennt ein Licht.

Im Moment: Stairway to Heaven von Led Zeppelin aufm Klavier.

Das neue „Sparkassen Quartier“ in Heilbronn: Ein Großprojekt, das laut PR-Sprech für „moderne Arbeitsplätze und ansprechende Lösungen für die Kundschaft“ steht.

Schaut man sich die Renderings der Architekten an, sieht man das gewohnte Bild: Photoshop-Bäume im satten Grün, lichtdurchflutete Glasfronten und maximale Freundlichkeit. Die bauliche Realität? Meist ein ernüchternder Kontrast aus massiven Kubaturen und zubetonierten Freiflächen.

Besonders Bau B lässt erahnen, wie wenig echter Raum für öffentliches Stadtleben bleibt: Ein wuchtiger Riegel, der die Innenstadt eher abschirmt als belebt. Während PR-Abteilungen und Politik von städtebaulichen Meilensteinen sprechen, fragt man sich vor Ort: Wo bleibt der tatsächliche Nutzen für die Bürger?

Bäume in engen Pflanzkübeln auf versiegeltem Boden lindern im Sommer kein Mikroklima. Das Muster kennt man bereits aus anderen Städten – am Ende entsteht vor allem repräsentative Verwaltungsarchitektur statt lebendiger Stadtraum.

Der jetzige „Altbau“ gegenüber dem Wollhaus wird durch diesen neuen Bau A ersetzt. Das macht keinen wirklichen Unterschied zu jetzt. Auch wenn das Rendering viel Grün und dezente Farben verspricht. Beides wird die spätere Realität nie aufweisen.

Banken fressen …

Erinnerungen an das KSK-Viertel in Ludwigsburg werden wach: Dort wichen einst gewachsene Strukturen, wunderschöne Altbauten, traumhafte Hinterhöfe und grüne Gärten einem glatten Neubaukomplex. Was damals als Meilenstein gefeiert wurde, ist heute vor allem eins: abends menschenleer.

Ob Heilbronn aus solchen Fehlern lernt oder am Ende doch nur eine weitere Betonlandschaft mit Sparkassen-Logo bekommt, kann jetzt schon traditionell fundiert beantwortet werden.

„Ein Neubau für das, worauf es ankommt: Maximaler Flächenfraß für Verwaltungsapparate, minimale Aufenthaltsqualität für die Stadtbevölkerung.“ – Dink, Vorstandsmitglied der Unsichtbarkasse Kochendorf am Kocher.

Und das alles in Zeiten, in denen eigentlich alles digitaler werden soll. Planen die Banken hier etwa schon den analogen Notfallplan, falls die Cloud streikt?

„Das Günstigste ist das, was man nur einmal baut. Und man baut nur einmal, was man liebt.“

Ein wunderbarer Video-Tipp von Felix.

Der schiefe Turm von Bönnigheim. Der Köllesturm.

Irgendwo vor Flein in den Weinbergen.

Endlich Regen. Sanfter Landregen statt kurzer Schauer. Und 20 °C weniger. Was für eine Wohltat. Und nein, Regenwetter ist kein Schlechtwetter. Und ich hör den Petrichor singen … riechen tu ich ihn auch.

Erneut im Naturpark Stromberg-Heuchelberg: Der Michaelsberg und Störche aufm Golfplatz Cleebronn.

Immer wenn sich die Schwalben zur Abreise sammeln, packt mich eine leichte Melancholie. Die kleinen Schwirrdrachen und die Schreidrachen, die schon Wochen früher weitergezogen sind, fehlen mir dann einfach.

Das Geschnaufe möchte ich entschuldigen. Kurz vorher hatte ich einen Hügel zu erklimmen.

Auf dem Eberstädter Weg zwischen Neuenstadt am Kocher und Eberstadt.

Von Lauffen am Neckar auf den Bergrücken des Heuchelbergs, einen Downhill-Trail runter und auf Irrwegen über Feldwege irgendwo zwischen Massenbach und Heilbronn. Da muss ich durch ein Portal geradelt sein, denn meine Taschenkamera und das Smartphone hatten die Photos hinterher mit unterschiedlichen Zeiten gespeichert.

Die ersten Nebel sind wieder da…

Taikodonner und Regen auf Arbeit.

Schöne Wolkenspiele, und der Wind vertreibt die Schwüle.

Wolkenpanoramen.

Gin-Experimente.

Shanni, Marco, Lars, Christine, Dink und Yvi waren mit dem Boot aufm Neckar unterwegs.

James Herrmann, der Bauernhof-Kater.

Unfassbar leckere Wraps von Yvi.

Regenbogen zum Monatsende.

Noch so Gedanken wegen dem Mikroklima und Hitzeföhn…

Ein gewöhnlicher Supermarkt-Großparkplatz ist im Sommer eine Kombination aus Bratpfanne und Wüstenwind. Verwandelt man diese Asphaltwüsten in ein überdachtes, multifunktionales „Biosolar-Areal“, entstehen geniale Synergien – von der handfesten Energiewende bis zu den kleinen Freuden des Alltags.

Hier kommt die Vision eines Supermarkt-Parkplatzes der Zukunft (klammern wir Vandalismus und sonstige Idiotien mal aus):

1. Die Alltags-Helden: Rettung für Frisur, Badelatschen & Tiefkühler

• Keine schmelzenden Flip-Flops & kochende Pfoten: Auf ungeschütztem Asphalt (der 65 °C bis 70 °C heiß wird) sinken Weichgummisohlen fast ein, und Hunde verbrennen sich sofort die Pfotenballen. Unter dem Solardach bleibt der Boden bei handwarmen 25 °C bis 30 °C.
• Frisuren- und Make-up-Schutz (365 Tage im Jahr):
  • Im Sommer: Man tritt nicht aus dem klimatisierten Markt in eine Wand aus 40 °C heißer Föhnluft, die jede Frisur binnen Sekunden kollabieren lässt.
  • Im Herbst/Winter: Kein panischer Sprint durch Starkregen mit zerreißenden Papiertüten, ruiniertem Haar und nassen Füßen. Man lädt in aller Ruhe im Trockenen ein.
• Die Rettung für Speiseeis & Schokolade: Im Auto herrschen keine 70 °C Backofentemperatur mehr. Das Schokoeis und die Tiefkühlkräuter überleben den Transport nach Hause tatsächlich im gefrorenen Zustand, statt schon auf den ersten zwei Kilometern zu Suppe zu mutieren.
• Kein „Lenkrad-Branding“: Kein Fahren mit zwei Fingerspitzen, weil das Lenkrad glüht, und keine Verbrennungen an metallischen Gurtschnallen beim Anschnallen der Kinder.
• Boden der Zukunft: Offen statt versiegelt: Ein nachhaltiger Parkplatz verzichtet auf durchgehenden Asphalt. Stattdessen kommen versickerungsoffene Beläge wie Rasengittersteine oder spezielle Porenpflaster zum Einsatz. Das kühlt zusätzlich durch Verdunstung, schont das Grundwasser und schafft – da diese Flächen Pflege brauchen – neue, grüne Arbeitsplätze direkt vor Ort. In angenehmem Mikroklima.

2. Die grüne Oase: Hochbeete, Naschhecken & Schwammstadt

Statt toter Begrenzungsstreifen aus Schotter werden die Zwischenräume und Stützpfeiler der Carports aktiv bepflanzt:

• Hochbeete & Naschgärten zwischen den Parkreihen: An den Pfeilern wachsen vertikale Kletterpflanzen (Hopfen, Wilder Wein, Spalierobst). Dazwischen stehen Hochbeete mit Rosmarin, Lavendel oder Minze. Der Parkplatz riecht nicht mehr nach heißem Teer und Benzin, sondern nach Kräutergarten. Und vielleicht ist der Parkplatz zusätzlich von Bäumen umsäumt? Oder es stehen vereinzelt welche dazwischen? Wie auf diesen fabulierten Architekten-Renderings. Nur dann in echt. Lebende Details fürs Mikroklima.
• Der „Supermarkt-Gemeinschaftsgarten“: Lokale Kitas, Schulen oder Nachbarschaftsinitiativen können die Hochbeete pflegen – oder der Markt verkauft die dort geernteten Kräuter als „Ultralokal vom Parkplatz“.
• Wasser marsch – die Schwammstadt: Die riesigen Solardächer leiten das Regenwasser nicht in die Kanalisation, sondern in unterirdische Zisternen. Damit werden die Hochbeete automatisch tröpfchenbewässert, und der Supermarkt nutzt das Wasser für die Toilettenspülung oder eine regengeschützte Autowaschanlage.

3. Die perfekte Energie-Symbiose für den Supermarkt

• Das 1:1-Match bei der Kühlung: Supermärkte haben ihren höchsten Stromverbrauch genau dann, wenn draußen die Sonne brennt (Kühlregale, Tiefkühlung, Raumklimatisierung). Das Parkplatz-Solardach liefert genau in diesen Spitzenzeiten gewaltige Mengen günstigen Strom. Direkt vom Parkplatz ins Gebäude.
• Laden während des Einkaufs: An jedem zweiten Pfeiler sitzt eine Ladesäule. Kunden laden ihr E-Auto mit echtem, direkt auf dem Parkplatz erzeugtem Solarstrom auf, während sie 30 – 45 Minuten ihren Wocheneinkauf erledigen.

4. Multi-Use: Vom toten Parkplatz zum lebendigen Platz

Ein überdachter, schattiger und begrünter Großparkplatz ist an Sonntagen oder nach Ladenschluss viel zu schade, um leer zu stehen:

• Wetterunabhängige Wochen- & Flohmärkte: Perfekt geschützt vor praller Sonne oder Nieselregen.
• Sicherer Mikro-Mobilitäts-Hub: Beleuchtete, trockene Stellplätze für Lastenräder, E-Bike-Leihstationen und Paketstationen (DHL, Amazon etc.) direkt am Carport.
• Angenehmes Sicherheitsgefühl: Moderne Carports verfügen über integrierte, blendfreie LED-Beleuchtung und Kameras. Dunkle, gruselige Parkplatz-Ecken am Winterabend gehören der Vergangenheit an.

Fazit: Ein überdachter Supermarkt-Parkplatz mit Solarmodulen und Hochbeeten verwandelt eine städtische Hitze- und Asphalt-Wüste in ein klimapositives Kraftwerk, eine grüne Oase und ein echtes Komfort-Upgrade für jeden einzelnen Kunden und das Mikroklima.

Wir müssen vor allem weg von dem Gedanken, dass Bäume böse sind, da darin Vögel sitzen, die das darunter geparkte Auto vollkacken. Oder der Blütenstaub oder sonstige Loslösungen aus dem Baum das Auto verdrecken. Autos retten einen vielleicht beim Bankraub.

Hier noch fünf Optionen, was unterschiedliche Bepflanzungen auf einer Fläche, die einem Fußballfeld (ca. 0,7 Hektar / 7.140 m²) entspricht, bewirken können:

CO₂-Klimabilanz im direkten Vergleich

Die Optionen fürs Mikroklima im Kurzporträt

• Wald: Der unangefochtene Champion. Bäume schichten Biomasse dreidimensional über Jahrzehnte auf, und der Waldboden bildet ungestört mächtige Humusschichten, ohne jemals gepflügt zu werden.
• Nutzhanf: Der Einjahres-Rekordhalter. Er wächst in nur vier Monaten bis zu vier Meter hoch, benötigt kaum Pflanzenschutz und wurzelt tief. Wird er zu langlebigen Baustoffen (z. B. Hanfkalk, Dämmung) verarbeitet, schlägt er auf Jahressicht sogar den Weinberg.
• Weinberg: Solide Dauerkultur. Die Rebstöcke bleiben 30 bis 50 Jahre stehen. Da das Schnittgut meist schnell verrottet, steckt über 75 % des dauerhaft gebundenen CO₂ im Boden – daher sind begrünte Fahrgassen und Humusaufbau der Schlüssel.
• Hopfen: Der Spurt-Verlierer. Zwar wächst er im Sommer rasant bis zu 7 Meter hoch, wird bei der Ernte aber komplett bodennah abgeschnitten. Die Pflanzenreste verrotten rasch, wodurch fast das gesamte CO₂ wieder entweicht.
• Weizen: Das Nullsummenspiel. Die kurzzeitige CO₂-Bindung wird durch Ernte, Strohverwertung, Neuaussaat und intensive Bodenbearbeitung im selben Jahr wieder vollständig neutralisiert.

Für den maximalen, dauerhaften Klimaschutz führt kein Weg am Wald (also viele Bäume auf einem Haufen) vorbei. Unter den landwirtschaftlichen Nutzpflanzen ist Nutzhanf die stärkste Waffe (sofern er in langlebigen Baustoffen landet), gefolgt vom Weinberg mit begrünter Bodenpflege. Hopfen und Weizen spielen für eine dauerhafte CO₂-Bindung praktisch keine Rolle.

Ein funktionierender Mischwald könnte aus einer artengemischten Struktur bestehen: Rotbuche (das Rückgrat), Eichenarten, Edellaubhölzer, Fichte und Kiefer, Weißtanne, … aber das ist nochmal ein anderes Thema.

Und übrigens: Warum Hanf auch nach der Ernte dem Mikroklima nützt

Während die Pflanze auf dem Feld Hitze dämpft und Feuchtigkeit spendet, setzt sich ihr Klima-Effekt auf der Baustelle nahtlos fort:

Aus dem Jahresertrag von nur einem Fußballfeld Nutzhanf lassen sich rund 40 Kubikmeter Hanfkalk herstellen – genug, um die Außenwände eines kleinen Einfamilienhauses komplett zu dämmen. Das Entscheidende dabei: Während konventioneller Beton für dieses Volumen rund 12 Tonnen CO₂ in die Atmosphäre bläst, schließt die Hanfwand über 4 Tonnen CO₂ dauerhaft ein.

Statt einer weiteren CO₂-Schleuder schaffen wir damit eine echte Kohlenstoffsenke – und ganz nebenbei ein diffusionsoffenes, natürlich reguliertes Raumklima, das im Sommer kühlt und Schimmel keine Chance lässt. Bauen mit Pflanzen statt mit Zement ist aktiver Klimaschutz, der vom Acker direkt in die Wand wandert.

Aber auch das wäre ausführlicher mal ein weiteres Thema.

Liebe Content-Creator und Influencer – weiblich wie männlich. Hier eine kurze Anmerkung am Rande: Das lästige Herumwedeln mit dem Mikrofon ist dank moderner Mikrofone eigentlich überflüssig geworden.

Du kannst diese Pompons an einem T-Shirt, am Hemdkragen, am Träger einer Bluse oder sogar an deinem kleinen Zeh befestigen – mit den richtigen Einstellungen funktioniert alles.

Auf der Suche nach dem Mikroklima

August: 1.391 km Weite, 11.619 m Höhe, 63 Stunden, 78 Touren.

Mich treibt dieser Gedanke schon seit geraumer Zeit um, doch erst nach einem lauen Sommerabend Ende Juli fiel es mir wie Schuppen von den Augen. Manchmal braucht es keinen theoretischen Vortrag, um den Zustand einer Gesellschaft zu verstehen – manchmal reicht ein einfacher Blick auf zwei Termine im selben Monat und in derselben Stadt. Die Stadt: Heilbronn am Neckar. Es kann wahrscheinlich auch irgendeine andere sein.

Bild 1: Das ausgebliebene Momentum

Am 7. Juli. Auf den Straßen Heilbronns versammeln sich Menschen zu einer Demonstration. Es geht um nichts Geringeres als die jüngsten, massiven Reformpläne der Bundesregierung. Einschnitte, die am Fundament des deutschen Sozialstaats rütteln und das soziale Sicherungsversprechen für Millionen Menschen gefährden.

Vor Ort sind vielleicht 200, wenn man großzügig schätzt, 250 Menschen. Ein Häuflein Pflichtbewusster, verloren auf weitem Asphalt. Eine Randnotiz im Alltag der Stadt. Von Passanten schräg beäugt.

11 Tage später, in Stuttgart, sah es etwas besser aus.

Bild 2: Das Fest der Selbstoptimierung

Am 30. Juli. Wieder sind die Straßen voll – diesmal aber im wahrsten Sinne des Wortes. Es ist Firmenlauf. Rund 8.000 Läuferinnen und Läufer schnüren ihre Schuhe für die 6,1 Kilometer lange Strecke. Am Rand klatschen, jubeln und feiern schätzungsweise 15.000 Zuschauer. Es gibt Partymusik, Bratwurst, Bier und beste Laune.

Und die Stadt? Sie versinkt für Stunden im Verkehrschaos. Zentrale Ausfallstraßen sind dicht, Zufahrten abgeriegelt. Tausende Pendler müssen nach einem langen Arbeitstag erhebliche Umwege in Kauf nehmen, um überhaupt nach Hause zu kommen.

Doch das Erstaunliche: Es gibt keinen medialen Aufschrei. Niemand schimpft über „rücksichtslose Nötigung“. Wenn der Feierabend-Hedonismus ruft, werden Blockaden und Staus mit einem verständnisvollen Lächeln toleriert. Wehe jedoch, dieselben Straßen würden von Bürgern blockiert, die für den Erhalt ihrer Rente oder Pflegeversorgung demonstrieren – der gesellschaftliche Zorn wäre sicherlich grenzenlos.

Die Mathematik dahinter: 23.000 zu 250

Lassen wir diese Zahlen kurz sacken. 23.000 Menschen mobilisieren sich mühelos für Feierabend-Sport, Networking und Event-Atmosphäre. Nicht einmal 300 Menschen finden die Zeit und die Energie, wenn es um ihre eigene existenzielle Zukunft und den sozialen Zusammenhalt geht. Die Gemeinschaft. Habe ich es schon Res Publica genannt?

Das ist ein Verhältnis von fast 100 zu 1.

Man kann das als harmlose Freizeitgestaltung abtun. Man kann sagen: „Sport verbindet eben mehr als Politik.“ Doch wer so denkt, verkennt das Symptom einer tief sitzenden gesellschaftlichen Pathologie. Diese Diskrepanz ist kein Zufall – sie ist das Sinnbild eines Landes, das seine Prioritäten grundlegend verschoben hat.

Nein, ich möchte niemandem den Spaß verderben. Spaß ist wichtig und gesundheitsförderlich. Aber … es gibt immer ein aber … Res Publica! … ich lass es mal zwischen den Zeilen resonieren.

Die Schuld dafür liegt allerdings keineswegs allein bei den Bürgern. Die Politik selbst trägt eine erhebliche Mitverantwortung für diesen Zustand. Durch technokratisches Regieren, das Schüren von Spaltungslinien und eine Kultur, in der fundamentale Einschnitte oft geräuschlos durchgeboxt werden, hat sie den Glauben an die echte Gestaltungskraft der Res Publica systematisch ausgehöhlt.

Wo das Gefühl vorherrscht, dass die Stimme auf der Straße nichts mehr bewirkt, wird die politische Apathie zum Selbstschutz. Die Flucht in den unpolitischen Hedonismus ist somit nicht nur Bequemlichkeit. Sie ist auch die Folge eines politischen Systems, das seine Bürger lieber als brave, funktionierende Leistungsträger sieht denn als streitbare Souveräne.

Dreißig Jahre Rückzug – Res Privata und nix Res Publica

Blickt man zurück auf die Entwicklung seit den 1990er-Jahren. Innerhalb der Spanne eines halben Menschenlebens. Dann lässt sich eine schleichende, radikale Transformation beobachten: Deutschland hat sich zu einem Modellland für einen maßlosen, kurzatmigen Hedonismus entwickelt.

Das einstige Versprechen der Solidargemeinschaft: „Wir stehen füreinander ein, wenn das Leben hart wird“ wurde Schritt für Schritt ersetzt durch das Diktat der permanenten Gegenwart. In der Philosophie nennt man das Präsentismus: Eine Kultur, die weder aus der Vergangenheit lernt noch Verantwortung für das Morgen übernimmt, sondern in einer Dauerschleife des unmittelbaren Erlebens feststeckt.

Der Bürger begreift sich immer seltener als politisches Wesen (Zoon politikon), das seine Rechte und sein Gemeinwesen aktiv verteidigen muss. Er versteht sich primär als Konsument seiner eigenen Biografie und als Selbstunternehmer.

• Die politische Demonstration ist anstrengend. Sie konfrontiert mit Zukunftsängsten, Systemkonflikten und Ohnmacht. Sie liefert kein schnelles Dopamin und keine Medaille im Ziel. Res Publica ist nur ein komisches Fremdwort.
• Der Firmenlauf hingegen bietet die perfekte Wohlfühl-Illusion: Gesundheit, Team-Spirit, Geselligkeit und das Siegel individueller Leistungsfähigkeit – völlig frei von politischem Risiko.

Es ist das Brot und Zirkusspiele der Spätmoderne: Wir laufen im schicken Funktionsshirt durch die Innenstadt und feiern den Status quo, während im Hintergrund das gesellschaftliche Fundament wegbröckelt. Dahinter steht die fatale, naive Lebenslüge: „Solange ich fit bleibe, funktioniere und Karriere mache, wird es mich schon nicht treffen.“

Laufen, bis der Boden nachgibt

Diese Form des kurzfristigen Denkens ist nicht pragmatisch. Vielleicht sogar blindwütig. Ein Sozialstaat stirbt nicht über Nacht durch ein einzelnes Gesetz. Er stirbt an der chronischen Gleichgültigkeit einer Gesellschaft, die das kollektive Einstehen verlernt hat, weil sie mit Feiern und Laufen beschäftigt ist.

Vielleicht reißt diese Gleichgültigkeit gleich den Rechtsstaat mit sich?

Wenn die Netze der sozialen Sicherung erst einmal zerschnitten sind, wird kein privater Vorsorgevertrag und keine sportliche Fitness diesen Absturz abfedern. Doch bis diese Einsicht schmerzt, läuft die Menge weiter. Bestens gelaunt, perfekt synchronisiert und mit dem Blick starr auf die eigene Pulsuhr gerichtet.

Wo früher die Res Publica stand, regiert heute nicht einmal mehr die schlichte Res Privata – sondern die digitale Res Egotica, in der jeder Kilometer erst dann existiert, wenn er auf diesen Plattformen mit Likes vergoldet wurde.

In „Die Gesellschaft der Singularitäten“ beschreibt Reckwitz, wie das spätmoderne Subjekt ständig darum bemüht ist, das eigene Leben als einzigartiges Kunstwerk zu performen. Eine Wanderung oder ein Lauf ist kein Naturerlebnis mehr, sondern ein erbrachtes „Leistungsprodukt“, das auf Komoot, AllTrails, Runalyze oder Strava hochgeladen werden muss, um soziale Anerkennung zu generieren.

Die Krönung des Zynismus: Simulierte Inklusion als Party-Kulisse

Wer glaubt, das sei schon die ganze Tragödie, muss sich nur das offizielle Leitbild (Mottos) eines solchen Events durchlesen. Dort wird ungeniert mit genau jenen Werten geworben, die man politisch zeitgleich vor die Hunde gehen lässt:

Da ist die Rede von „Wir-Gefühl“, von „sozialem Zusammenhalt“ und – man höre und staune – von „Inklusion und Vielfalt“. Unter dem olympischen Motto „Dabei sein ist alles“ wird suggeriert: Hier ist jeder willkommen, ob sportlich oder Freizeit-Walker.

Dazu garniert man das Ganze mit einem Hauch „Nachhaltigkeit“ im Wertwiesenpark und einer ausgelassenen After-Run-Party im Frankenstadion.

Hier offenbart sich die absolute Scheinheiligkeit unserer Gegenwart:

Während die Bundesregierung Reformen beschließt, die insbesondere Menschen mit körperlichen Beeinträchtigungen und chronischen Einschränkungen die reale Existenzsicherung und Teilhabe beschneiden, feiert sich die mobile Mitte für ihre simulierte „Inklusion“ im 4er-Team.

Echte Solidarität würde bedeuten, für diejenigen auf die Straße zu gehen, die nicht über den Asphalt joggen können und die durch die Zerschlagung sozialer Sicherungsnetze ins Bodenlose stürzen.

Doch die Spätmoderne hat einen bequemeren Weg gefunden: Man ersetzt echte politische Verantwortung durch moralisch aufgeladenes Event-Marketing. Wir feiern „Vielfalt“, solange sie in Sportschuhen daherkommt und das Bier danach kalt bereitsteht. Oder wir feiern „Bunte-Vielfalt-Partys“, wenn sie von oben geduldet und in ebenso scheinheiliger Doppelmoral mitgetragen wird.

Für die wirklich Schwachen aber bleiben am Ende nur zweihundert Demonstranten – und das betretene Schweigen einer durchoptimierten Mehrheit.

Ja, ich weiß: Für die Res Privata läuft es sich eben schmerzfreier als für die Res Publica. Man eckt weder beim jetzigen noch beim potenziellen Chef an. Dabei sollte jedem weitsichtigen Arbeitgeber klar sein, dass sein eigener Erfolg auf dem Fundament einer funktionierenden Res Publica ruht.

Und ja: Das hier ist mein persönlicher Standpunkt. Eine Perspektive unter vielen – aber eine, die aufdröseln will, was hinter den Kulissen unserer Wohlfühl-Events eigentlich passiert. Ich möchte niemanden und nichts direkt verurteilen. Steht mir nicht zu.

Und ich möchte nicht, dass keine mehr zu einem Firmenlauf geht. Oder das es keine Firmenläufe mehr geben darf.

Wir können uns darüber gerne bei ein paar Feierabendbieren oder Kräutertees die Köpfe heißreden. Ganz wie in alten Zeiten.

Und jetzt alle: Res Publica! Res Publica! Res Publica!

Hätte ich eine Pulsuhr getragen, hätte sie beim Schreiben – genau wie mein Gemütszustand – schlichtweg kapituliert. Das entspricht ab jetzt wohl auch erneut meiner Motivation: dem Rückzug in einen isolierten, privaten Hedonismus. Ich bin als leicht misanthropisch und introvertiert veranlagter Mensch sowieso eher schwer zu mobilisieren. Und um sich eine absolute Meinung anmaßen zu können, weiß ich über die Zusammenhänge da draußen schlicht noch zu wenig.

Oder wie wir früher „paroliert“ haben: Piss die Wand an! Ich bin raus.

• Zwei tolle Radtouren mit Hendrik: In den Naturpark und zurück und zweimal nach Löwenstein hoch.
• Weniger, bis gar kein Staat mehr. Man nennt es auch Reform.
• Das heilige Auto
• Reise in die Vergangenheit
• E-Scooter
• Radius

Vorm Haus war Anfang Juli schon Herbst. Ist das auch eine Art der Reform?

Nach Schmidhausen der Blick Richtung Maad. Über die Hügel ging es dann bald – mit dem Raad … ääääh … Rad.

Die Sonne erzeugt ein interessantes Licht- und Farbenspiel.

Die Bankräuber waren mit den Kennzeichen übern Acker, bevor der Ich-kauf-Ihr-Auto-Typ sein Angebot machen konnte. Ob die Polizei an seiner schön aufgemachten Angebotsmappe Interesse hatte, weiß man nicht.

Eine Eidechse kuschelt sich in Fußmatten, die im Lagerraum der Garage auf Arbeit liegen.

Der Weizen auf dem Dietersberg bei Ilsfeld ist bereit. Hoffentlich passt die Qualität.

Bei Lauffen zwischen den Feldern, umrundet von der Neckarschlinge.

Die Neckarkurve beim Krappenfelsen bei Lauffen. Strahlend blau, brutzelnd heiß.

Der Weizen auf dem Dietersberg wartet immer noch.

Mit Hendrik über’s Land. Hier der Blick auf’s Schloss Stocksberg bei Brackenheim. Es war eine total schöne Runde. Gefühlt wie durch eine Urlaubsgegend radeln. ’Sisch scho sche dohanne.

Wir haben bis zum Hörnle, wo wir die Speicher wieder aufgefüllt hatten, sehr viele Höhenmeter auf die Statistik geschaufelt. Fast 1.000 Höhenmeter sind innerhalb 3 Stunden, und in knapp 70 Kilometern, schnell gesammelt.

Lichterspiel im Büro.

Lipslide-Training.

Diese Regenwolken drohten nur, und sorgten für einen ekelhaften Saunaaufguss, der die folgenden Tage anhalten sollte.

Farben für’s Auge.

Erntezeit. Ich liebe den Geruch. Kindheitserinnerungen. Barfuß im Stoppelfeld. Frischer Regen im kürzlich geernteten Feld. Freunde. Spaß.

Stau in der Mühltorstraße in Lauffen. Keine Seltenheit. Sieht schön aus, mit den Autos, oder? Da kommt das markante Erkerhaus richtig zur Geltung.

Innen flattert das Flatterband, der blaue Müllsack zeugt vom vergessenen Reparaturversuch und der Strauch zeugt von der Dickköpfigkeit der Natur. Wofür steht das drum-rum Mähen?

In dem Land, in dem ich aufgewachsen bin, würde dieser Kabelverteilerschrank nicht schon seit zwei Jahren so geknickt in der Landschaft sein Dasein fristen. Sind das Zuständigskeitsstreitereien, oder sind Panzer wichtiger?

Ganz genau: Kanalstraße bei Lauffen. Kurz vor dem Krappenfelsen.

Manchmal muss man einfach drauflos radeln. Ohne Schilder. Ohne Komoot. Ohne Sinn und Verstand … äääh … die beiden letzten Dinge braucht‘s im Gemeinschaftsverkehr.

Aber einfach mal ohne Ziel los. Man entdeckt immer wieder schöne Ecken und traumhafte Ansichten, auch wenn man am Ende dort rauskommt, wo man schon tausendmal war.

Der Feldweg ist irgendwo in einem Dreieck zwischen Islfeld, Talheim, Untergruppenbach.

Der Blick vom Schweinsbergturm Richtung Heilbronn.

Mit dem Rad von Lauffen nach Stuttgart und zurück. Damals musste ich nur bis Heilbronn radeln.

Man senkt die Kriminalität, indem man die Armut beseitigt. Man senkt die Kriminalität durch eine allgemeine Gesundheitsversorgung, sozialen Wohnungsbau, existenzsichernde Löhne und kostenlose Hochschulbildung. Man senkt die Gewalt, indem man glückliche, gesunde Gemeinschaften schafft, die nicht ständig um Grundbedürfnisse und materielle Ressourcen kämpfen müssen. Und bis jetzt haben wir noch nicht einmal über Motivation gesprochen … bin kurz abgeschweift. Zurück zum Thema:

Das Reformpaket der Bundesregierung 2026

Drei Blicke auf eine Katastrophe (Analyse, Brecht dann Kästner)

I. Einleitung: Was ist dieses Reformpaket?

Vor nicht allzu langer Zeit stellte die schwarz-rote Koalition ihr 34-Punkte-Programm vor. Und das kurz nach dem die GKV schlimm reformiert wurde. Ganz offiziell heißt das neue Paket: „Ein Programm für Aufschwung und Beschäftigung“. Es verspricht Entlastungen für Haushalte mit kleineren und mittleren Einkommen, Bürokratieabbau, Wachstum und Gerechtigkeit. Es ist von der Marketing-Abteilung schön geredet.

Friedrich Merz sprach dabei von einem „großen Sprung nach vorn“. Ein Satz, den Mao Zedong in den 1950er-Jahren benutzte, bevor eine gigantische Hungersnot entstand. Ob das eine unglückliche Wortwahl war oder ein Fahrplan, wird sich zeigen.

Die Grundstruktur des Pakets ist einfach. Es gibt drei Ebenen: Rente, Steuern, Arbeitsmarkt und eine Richtung: oben entlasten, unten kontrollieren. 13,3 Millionen Menschen in Deutschland sind bereits arm oder von Armut bedroht. Das Paket wird das nicht verbessern. Haupt-Profiteur ist die Versicherungswirtschaft. Und das bedeutet, dass wir unser schon versteuertes Einkommen, als private Absicherung angelegt, erneut verteuert bekommen.

II. Detailanalyse: Was steht drin – und was fehlt

Rente: Kanonen oder Butter

Das Rentensystem nimmt Beiträge von Erwerbstätigen und gibt sie an Rentner weiter. Nur Löhne werden herangezogen und nicht Vermögen, Kapitalerträge oder Erbschaften. Das bedeutet: Arbeiter und Rentner werden gegeneinander ausgespielt, obwohl in Deutschland genug Reichtum vorhanden wäre.

Bis 2030 soll der Bundeshaushalt um knapp 111 Milliarden Euro steigen. Davon entfallen über 100 Milliarden (90 % … ich wiederhole: 90 %) auf die Rüstung. Gleichzeitig kostet die Stabilisierung des Rentenniveaus 8 Milliarden Euro pro Jahr. Ein Betrag, der angeblich nicht zu stemmen ist.

Die Rentenkommission empfiehlt:

• Renteneintrittsalter steigt nach 2031 weiter: VVon 67 auf 67,5 Jahre bis 2041. Danach weiter, an die Lebenserwartung gekoppelt. Zwei Drittel der Lebenserwartungsgewinne werden der Arbeit zugeschlagen (bald bekommt man den Sarg neben den Bürostuhl, die Leiter gestellt). Der biologische Gewinn wird also zu 2/3 der Wirtschaft geschenkt. Für den Dachdecker ist das eine Katastrophe. Für den Manager am Schreibtisch immerhin erträglich.
• Rente mit 63 wird abgeschafft. Wer 45 Jahre eingezahlt hat, kann künftig nur noch mit Abschlägen oder Härtefallregelung früher in Rente gehen.
• Kapitalrente: 2 % des Lohns fließen in einen neuen Kapitalstock. Paritätisch von Arbeitgeber und Arbeitnehmer. Dazu kommt ein Beitragssatzanstieg von 1,6 Prozentpunkten in den nächsten fünf Jahren. Ergebnis: 1,8 % Lohnverlust für Arbeitnehmer.

Kritik DGB/IG Metall: Die Rente mit 63 war eine hart erkämpfte Errungenschaft. Ihre Abschaffung trifft besonders Menschen in körperlich anstrengenden Berufen. Also genau jene, die am dringendsten auf einen früheren Renteneintritt angewiesen sind.

Steuern: Die große Mogelei

Die Regierung verspricht 600 Euro Entlastung pro Jahr ab 2028 für eine Familie mit zwei Kindern und 60.000 Euro Jahreseinkommen. Das klingt gut. Aber:

• Ein Großteil dieser Entlastung wäre ohnehin nötig gewesen, um die kalte Progression durch Inflation auszugleichen. Das war zumindest in den vergangenen elf Jahren Routine.
• Die automatische jährliche Anpassung des Steuertarifs wurde gleichzeitig abgeschafft.
• Das Institut der deutschen Wirtschaft rechnete vor: Allein durch steigende Rentenbeiträge schrumpft die Entlastung von 632 auf 311 Euro. Mit Kapitalrente, neuen Tabak-, Alkohol- und Zuckersteuern bleibt fast nichts übrig.
• Wer keine Einkommensteuer zahlt (Geringverdiener, Grundsicherungsempfänger) profitiert gar nicht von Freibetragserhöhungen.

AWO-Kritik: Die AWO nennt es „Gießkannenlogik“: Wer am meisten verdient, profitiert am meisten. Die Ärmsten gehen leer aus. Gleichzeitig werden positive Effekte durch Wohngeldkürzungen wieder zunichte gemacht.

Die Reichensteuer: Ab 250.000 Euro Einkommen 45 %, ab 280.000 Euro 47 %. Das betrifft schätzungsweise 200.000 bis 250.000 Menschen. Also Spitzenverdiener und hochrangige Angestellte. Wer dagegen sein Geld über Kapitalerträge, Mieteinnahmen oder geerbte Unternehmensanteile bezieht, zahlt weiterhin nur die Abgeltungssteuer. Unveränderlich wie immer.

Verdi-Kritik (Frank Werneke): Die Regierung hat sich bei der Besteuerung großer Vermögen und Erbschaften nicht getraut. Das verhindert echte Umverteilung.

Pauschalsteuer Mini-Jobs: Von 2 auf 5 %. Je nach Arbeitgeber trägt das der Mini-Jobber selbst. Das ergibt bis zu 15,80 Euro weniger im Monat. Für Geringverdiener ist das keine Kleinigkeit.

Handwerkerbonus: Steuerliche Absetzbarkeit sinkt von 20 % auf 15 %. 300 Euro weniger pro Jahr für den, der seinen Handwerker bezahlt und dabei meist nicht reich ist.

Arbeitsmarkt: Flexibel heißt vogelfrei

Befristungen (Punkt 5): Für alle bis Ende 2030 eingestellten Arbeitnehmer gilt: sachgrundlose Befristung bis zu 4 Jahren, bis zu 6 Verlängerungen möglich und danach Neueinstellung beim selben Arbeitgeber. Das bedeutet: Ein Arbeitgeber kann jemanden dauerhaft ohne festes Arbeitsverhältnis beschäftigen. 2010 forderte die SPD in der Opposition noch die vollständige Abschaffung der sachgrundlosen Befristung. Jetzt verdoppelt sie die Höchstdauer (Da gibt es doch einen passenden Reim zur SPD…).

IG Metall (Christiane Benner): „Angriff auf Beschäftigtenrechte.“ Das Paket sei eine „bunte Tüte Süßes und Saures“ in dem die saure Seite dominiere.

Krankschreibung (Punkt 11): Telefonische Krankschreibung wird abgeschafft. AU-Bescheinigung verpflichtend ab dem ersten Krankheitstag. Ziel: Krankentage reduzieren, Wettbewerbsnachteile beseitigen. Meint Merz.

Realität:

• Überlastete Praxen werden noch weiter überlastet.
• Kranke schleppen sich zur Arbeit und stecken Kollegen an.
• Ärzteverbände und Kassenärztliche Bundesvereinigung nennen es „Irrsinn“.
• VdK: Ausdruck einer „Misstrauenskultur“ gegenüber Beschäftigten.
• AWO: „Bürokratisierung in Arztpraxen, die die Versorgung der gesetzlich Versicherten weiter verschlechtert.“

Das eigentliche Ziel ist klar: mehr geleistete Arbeit, egal zu welchem Preis für die Gesundheit der Arbeitenden.

Abfindungen für Hochverdiener (Punkte 6–7): Für Jahreseinkommen über der 1,75-fachen Beitragsbemessungsgrenze (also ab ca. 120.000 Euro) gibt es künftig eine Abfindungsoption mit Steuerprivileg. Der normale Arbeiter? Zwei Wochen Kündigungsfrist.

Wohnen: Eine Gesellschaft ohne Wohnraum

Es wird eine Wohnungsbaugesellschaft (WBG) für bezahlbares Wohnen gegründet. Wie viel Geld sie bekommt, wo und wie viel gebaut wird, wird im Papier nicht erwähnt.

Gleichzeitig: Vergesellschaftung privater Mietwohnungen wird durch Bundesgesetz auf Landesebene verboten. Initiativen wie „Deutsche Wohnen & Co. enteignen“ werden damit dauerhaft unmöglich gemacht. Lars Klingbeil begründete das damit, dass Investoren ihm gesagt hätten, sie würden wegen solcher Initiativen nicht in Berlin investieren. Das Grundgesetz sah die Möglichkeit der Vergesellschaftung vor – es war eine sozialdemokratische Errungenschaft. Jetzt streicht die SPD sie selbst (Na? Wie geht der Reim?).

Bürokratieabbau: Weniger Kontrolle für oben, mehr Kontrolle für unten

8 % Personalabbau in Behörden (Punkt 31): Weniger Beamte bedeutet: Weniger Steuerprüfer (die Milliardensteuerhinterzieher jagen), weniger Beratung beim Jobcenter, weniger Kapazitäten beim Arbeitsschutz. Der Staat zieht sich zurück, aber nur dort, wo es arme Menschen schützen würde.

Informationsfreiheitsgesetz (Punkt 32): Auskunftsrechte werden eingeschränkt. Künftig nur für „berechtigte“ natürliche Personen. Möglicherweise nur Deutsche und EU-Bürger. Begründung: Sicherheitslage. Tatsächliche Wirkung: Weniger kritische Recherchen, weniger staatliche Transparenz. Der öffentlich-rechtliche Faktencheck widersprach Klingbeil, der dies im Interview bestritt.

Datenschutz (Punkt 14): Wird gelockert. Für Konzerne bedeutet das mehr Freiheit mit Nutzerdaten. Unsere Daten bleiben eine Ware. Die DSGVO weiterhin nur Fassade?

Bekämpfung von Sozialleistungsmissbrauch (Punkt 13): Alle Behörden tauschen Daten: Meldebehörde, Finanzamt, Energieversorger, Kranken- und Pflegekassen. Push-Nachrichten aus dem Ausländerzentralregister. Datenabruf beim Bundeszentralamt für Steuern. Während Vermögen in Stiftungen und Steuerparadiesen verschwinden, wird überprüft, ob eine alleinerziehende Mutter einen Freund hat, der ihr 50 Euro gibt (Nur Bares ist Wahres!).

III. Brecht hätte es gleich durchschaut

Unten wird gekürzt und kontrolliert. Oben wird entlastet und geschont. Das ist keine Reformpolitik. Das ist Make-Up über der Umverteilung von unten nach oben.

Die Reichensteuer: Ein Witz für Millionäre. Sie zahlen 47 % auf ihr Arbeitseinkommen. Aber Überreiche arbeiten nicht, sie besitzen. Und Vermögen wird nicht besteuert. Fünftausend Menschen in Deutschland besitzen ein Viertel des gesamten Geldvermögens. Die Regierung greift es nicht an. Also lachen sie.

Die 600 Euro: Eine Familie, zwei Kinder, 60.000 Euro Einkommen. 600 Euro pro Jahr. Das ist 50 Euro im Monat. Minus Rentenbeitrag, minus Kapitalrente, minus Konsumsteuern. Das Institut der deutschen Wirtschaft rechnet es vor: Bleibt kaum was. Der Arbeitgeber daneben spart deutlich mehr.

Die Befristung: Der Arbeiter wird vier Jahre angestellt. Ohne Grund. Dann entlassen. Am nächsten Tag wieder eingestellt. Das nennt sich Flexibilisierung. Man könnte es auch anders nennen: Vogelfreiheit.

Die Krankschreibung: Der Arbeiter ist krank. Er geht trotzdem hin. Er muss. Der Arzt ist überfüllt. Der Termin dauert drei Wochen. Der Arbeiter hustend neben dem Kollegen. Das nennt man Produktivität. Das Kapital freut sich. Die Krankenkasse freut sich nicht. Aber sie kommt nicht vor in dieser Rechnung.

Die Gewerkschaft: DGB-Chefin Fahimi sagt: „Viele der Ergebnisse sind richtige Signale.“ Der Arbeitgeber hat gerade die Befristung verdoppelt, die Krankschreibung abgeschafft, die Rente mit 63 gestrichen und die Gewerkschaft sagt: Richtige Signale. Sie wird das alles „konstruktiv und engagiert weiterbegleiten“. Niemand hat sie gefragt. Niemand braucht sie. Die Arbeitgeber setzen ihre Interessen absolut. Die Gewerkschaft fragt, ob das für den Standort Deutschland gut ist.

Lisette Hörig vom Verdi-Gewerkschaftsrat schrieb einen offenen Brief und kritisierte den „diplomatischen Ton“ der DGB-Chefin. Das ist der Schrei von unten, der nach oben nicht ankommt.

Die Kontrollmaschine: Alle Behörden sehen alles. Meldebehörde, Finanzamt, Energieversorger. Sie wissen, wann du schläfst, wann du heizt, mit wem du wohnst. Während die Reichen ihr Geld nach Panama schicken, wird geprüft, ob der Arbeitslose eine zweite Zahnbürste im Bad hat.

Das ist Klassenjustiz im Gesetz. Wer wenig hat, wird kontrolliert. Wer viel hat, wird verschont.

Das Informationsfreiheitsgesetz: Der Bürger darf weniger fragen. Der Staat muss weniger antworten. Das nennt man Transparenz.

Das Fazit: Wir werden ärmer, autoritärer, illiberaler. Aber das alles nur zu unserem Besten, für den Wirtschaftsstandort und für die Sicherheit. Welche Werte genau, wird nicht genannt. Irgendwelche werden es sein (Also wenn das alles zusammen nicht genug Motivation ist?).

IV. „Wie es sich anfühlt“ – Kästner übersetzt Brecht

Ihr kennt das: Wenn ein Erwachsener sagt, er tut etwas für dich, ist es meistens das Gegenteil. Mit der Regierung ist es ähnlich.

Friedrich Merz hat einen „großen Sprung nach vorn“ versprochen. Das war auch Maos Slogan, bevor Millionen verhungerten. Aber das ist eine historische Anmerkung, keine Voraussage. Vielleicht nur eine schlechte Wahl der Worte. Vielleicht.

Die 600 Euro: Das klingt wie ein Geschenk. Aber dann rechnet man nach. Die erste Hälfte ist nur Ausgleich für die Inflation. Die zweite Hälfte wird von steigenden Rentenbeiträgen und neuen Steuern aufgefressen. Was übrig bleibt: ein bis zwei Eiskugeln pro Person und Jahr. Das hat sogar Julian Reichelt ausgerechnet. Wenn Reichelt recht hat, muss man sich ernsthaft Sorgen machen.

Die Reichensteuer: 5.000 Menschen besitzen ein Viertel des deutschen Geldvermögens. Die Regierung greift das nicht an. Sie erhöht stattdessen die Steuer auf das Einkommen der sehr gut bezahlten Angestellten. Das sind die Falschen, aber die Richtigen sind schwerer zu fassen. Deren Vermögen sitzen in Stiftungen, in Unternehmensanteilen, in Aktien. Die Abgeltungssteuer bleibt, wie sie ist. Die Superreichen schauen zu. Freundlich.

Die Rente: Wer länger lebt, muss länger arbeiten. Das klingt logisch. Aber wer hat beschlossen, dass der Dachdecker mit 67 1/2 Jahren noch auf dem Dach stehen soll, während der Unternehmensberater entspannt früher aufhören kann? Die Lebenserwartung steigt, aber sie steigt nicht für alle gleich. Der Körper eines Bauarbeiters ist mit 63 ein anderer als der eines Bankdirektors (Man könnte hier jetzt Gysi zitieren.).

Die Befristung: Vier Jahre angestellt, ohne Grund. Dann raus. Dann wieder rein. Das ist keine Flexibilität. Das ist der Wunsch des Arbeitgebers, nie „Ja“ sagen zu müssen. Denn wer „Ja“ sagt, muss auch zahlen: Urlaub, Kündigungsschutz, Altersvorsorge. So bleibt man eben immer ein bisschen vorläufig. Das Leben ist sowieso unsicher genug, das muss nicht auch noch das Arbeitsverhältnis sein. Psychoterror pur.

Die Krankschreibung: Du bist krank. Du rufst nicht mehr an. Du gehst hin. Zum Arzt. Der hat schon zwanzig andere Kranke vor dir. Du wartest. Vielleicht wirst du angesteckt, vielleicht steckst du andere an. Irgendwann sagt der Arzt: „Ja, Sie sind krank.“ Das kostet ihn und dich Zeit. Aber die Praxis des Arbeitgebers, kranken Menschen nicht zu glauben, kostet jetzt alle: Vertrauen ist billiger als Kontrolle. Tatsächlich glaubt diese Regierung nicht daran.

Die Gewerkschaft: Sie könnte die Schraube umdrehen. Sie hat Millionen Mitglieder. Sie hat das Recht zu streiken. Und sie sagt: „Wir werden das konstruktiv weiterbegleiten.“ Das ist, wie wenn dein Freund sagt: „Ich finde es nicht gut, dass du verprügelt wirst, aber ich werde den Vorfall genau beobachten.“ Danke. Sehr hilfreich.

Das Informationsfreiheitsgesetz: Du darfst den Staat weniger fragen. Er darf dich mehr überwachen. Das nennt sich – das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen – „staatliche Resilienz stärken“.

Zum Schluss: Irgendwo saß Lars Klingbeil auf einem Sommerfest neben Journalisten, die ihn eigentlich kritisch befragen sollten. Stattdessen tranken sie zusammen Filterkaffee und lachten. Die oberen Zehntausend halten zusammen. Das ist das Einzige, was in diesem Land noch funktioniert: die Solidarität der Privilegierten.

Es gibt zwei Arten von Erwachsenen. Die einen machen die Welt besser. Die anderen sagen, sie können nicht anders. Mit diesen Reformen haben wir verstanden, zu welcher Art die Bundesregierung gehört.

Vielleicht würde Immanuel es so formulieren: „Der Staat ist kein Selbstzweck und kein Gottkönig. Er existiert überhaupt nur deshalb, weil Menschen sich zusammengetan haben, um ihre Freiheit, Sicherheit und Rechte zu schützen. Wenn das Individuum dem Staat dienen muss, verkehrt sich Demokratie in Untertanentum.“

V. Fazit: Was bleibt

Wir werden nach diesem Reformpaket:

• Ärmer: Wer wenig hat, hat nach Steuern, Rentenbeiträgen und Konsumabgaben realer weniger in der Tasche.
• Unsicherer: Befristungen werden länger, Abfindungen für Normalverdiener gibt es nicht.
• Kontrollierter: Krankschreibung ab Tag 1, Datenaustausch aller Behörden, eingeschränkte Informationsfreiheit.
• Weniger geschützt: Behörden werden abgebaut, Datenschutz gelockert, Mieterschutz per Gesetz einbetoniert.
• Abhängig vom Markt:: Weniger Staat bedeutet: deine Altersvorsorge wird zum Spielball der Börse (Wer verdient daran? Die Versicherungskonzerne.).

Die Gewerkschaften, die all das aufhalten könnten, begleiten es „konstruktiv“. Die Vermögen der Reichsten bleiben unangetastet. Der Staat zieht sich zurück (das ist die Bedeutung der Wahlfloskel „Weniger Staat“), aber nicht von der Kontrolle der Armen, nur vom Schutz der Schwachen.

Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral. Aber in diesem Paket kommt zuerst die Rendite und der Arbeiter kommt, falls überhaupt, zuletzt.

Kästner hätte gesagt: Es wäre zum Lachen, wenn es nicht so traurig wäre.

Kästner hätte gesagt: Es wäre zum Lachen, wenn es nicht so traurig wäre. Brecht hätte gefragt: Und wo seid ihr? (Das ist euer Land.)

Oder auch: Die Frage ist nicht: Wo sind Kästner und Brecht? Die Frage ist: Wo sind wir?

Wer Gesetze macht, sollte auch unter ihnen leben. Meine Mindestforderung daher: Eine Realität für alle — eine gemeinsame Rente und Krankenversicherung für Arbeiter und Angestellte, Beamte, Abgeordnete, Ärzte, Anwälte und Selbstständige gleichermaßen. Damit niemand mehr für andere eine miserable Wirklichkeit schaffen kann, während er selbst in einer komfortablen lebt.

Politiker schreiben so, wie Anwälte sprechen: damit du es nicht verstehst. Ich habe viele Quellen gelesen und das Wesentliche in Deutsch übersetzt — in das Deutsch, das man im echten Leben spricht … und ich mit meinem mageren Intellekt eher verstehe.

Hier die Quellen und Hintergründe: Koalitionspapier „Ein Programm für Aufschwung und Beschäftigung“ (Juli 2026), DGB-Stellungnahme (Yasmin Fahimi), IG Metall (Christiane Benner), Verdi (Frank Werneke), AWO-Pressemitteilung (Michael Groß / Kathrin Sonnenholzner), ASB, Boston Consulting Group Global Wealth Report 2026, Attac Deutschland, Podcast „Wohlstand für alle“ (Nymoen/Schmitt), Institut der deutschen Wirtschaft, FragDenStaat (Arne Semsrott).

Stau, Chaos und Rückwärtseinparker am Bäcker-Drive-Through der Bäckerei Nestel in Beilstein

Noch einmal etwas Gebruddel zu diesem kleinen Trauerspiel. Gedanken zu diesem modernen Mysterium. Kopfschütteln über diese feierliche Prozession am Schiebefenster, wo der Mensch dem Automobil dient, indem er einfach sitzen bleibt. Rauchend. Auf dem Mobiltelefon wischend. Autoabgase verteilend.

Wer sind eigentlich diese Herrschaften, die sich das tägliche Brot durch die Wagentür reichen lassen, als handele es sich um eine milde Gabe an Bedürftige?

Ich habe mir da jetzt beim Radeln meine finalen Gedanken gemacht. Das trieb mich um, seit ich illegalerweise über den Parkplatz des Bäckers zur Überquerung der Straße radle. Also seit einigen Jahren. Aber Gut Ding möchte eben Weile haben.

Man muss gerecht sein, eine Tugend, die einem beim Anblick dieses skurrilen Geschehens schwerfällt. Es gibt ja tatsächlich die wahrhaft Notleidenden. Die Mutter etwa, die ihre plärrende Nachkommenschaft im Fond bändigt, damit diese nicht den Laden auseinandernimmt. Oder den alten Herrn, dessen Knie längst den Dienst quittiert haben. Ihnen sei das Fenster von Herzen gegönnt. Sie sind sozusagen das gute Gewissen der ganzen Veranstaltung.

Aber dann kommt die Masse. Die Gesunden, die Kräftigen, die Wohlgenährten. Zu bequem, den Hintern fünf Meter weit zu bewegen. Sie nennen es „Effizienz“, was in Wahrheit nur die zarte Scheu ist, die klimatisierte Blechkapsel zu verlassen und der Welt persönlich gegenüberzutreten, damit vielleicht auch die morgendliche Zerknautschtheit unsichtbar bleibt.

Und diese Bequemlichkeit braucht Platz. Viel Platz. Sie quillt vom Bäckereigelände hinunter auf die Straße. Von links kommen sie aus der Stadt, von rechts vom Lande, alle mit demselben sehnsüchtigen Blick aufs schnelle Hörnchen. Die Einfahrt ist voll? Nun, dann blockiert man eben die Hauptstraße. So einfach ist das.

Und da stehen sie, eine Polonaise der Rücksichtslosigkeit, quer über den Asphalt. Der Arbeiter, der zur Schicht muss, der Bus, der einen Fahrplan hat. Wegen „bewundernswerter Ignoranz“ dürfen alle warten. Die öffentliche Ordnung kapituliert klaglos vor dem privaten Appetit. Die Straße gehört jetzt dem, der zu faul zum Parken ist.

Und der Höhepunkt dieser kleinen Kulturleistung, während der halbe Verkehr steht: der laufende Motor. Die Spritpreise sind trotz all dem Gejammere immer noch nicht zu hoch?

Da thront der König Kunde, in der Blechkiste angenehm temperiert, während die Bäckereifachverkäuferin im Abgasnebel am zugigen Schiebefenster steht und ihm das Brötchen reicht wie eine Opfergabe. Er verpestet die Luft, die sie atmen muss, nur damit ihm beim Warten nicht das Ohrläppchen friert. Und zusätzlich schmeckt das Brot hinterher ganz leicht nach Tankstelle, und die Würde verabschiedet sich still durch den Auspuff.

Sie halten sich für ausgesprochen clever, weil sie nicht laufen müssen. Doch der Radfahrer, der kurz angehalten, das Rad abgeschlossen, seine frischen Brezeln geholt, das Rad aufgeschlossen und sich längst durch den Stau geschlängelt hat und auf Arbeit schon den Kaffee aufsetzt, lacht herzlich über sie. Ihm kommt es vor, als hätte jemand die Welt um ihn herum auf Slow-Motion gesetzt und ihn selbst auf Fast-Forward.

Ein trauriges kleines Lehrstück, in dem die eigene Bequemlichkeit nicht nur über den Anstand siegt, sondern gleich über die ganze Stadt.

Doch es gibt für mich noch einen Aufreger. Die Krönung des Chaos. Es gibt in diesem Schauspiel noch ignorantere Egoisten zwischendrin. Die sollen nicht unerwähnt bleiben. In all diesem Chaos gibt es tatsächlich auch noch die Spezies der rückwärts Einparkenden. Als hätte das Elend nicht schon gereicht. Das Kopfschütteln wird zur wilden Rotation.

Man muss ihn sich vorstellen wie einen Buchhalter des Alltags. Er ist kein böser Mensch, im Gegenteil. Er ist ein Rechner, ein Vorausdenker, beinahe ein Idealist der Ordnung. Er nimmt die Mühe der Ankunft auf sich, nicht weil er das Rangieren liebt, sondern weil er an das Später glaubt: an die schöne, saubere Abfahrt, wenn alle anderen längst nervös hupen. Er investiert Geduld, wo andere längst kapituliert hätten. Und ehrlich gesagt hat er sogar recht: Wer vorwärts wieder hinausfährt, sieht den Parkplatz und die Straße, sieht das Kind, sieht den Radfahrer. Wer rückwärts hinausstößt, sieht bestenfalls sein Gewissen. Sicherheit nennt man das, und es ist ein vernünftiges Wort.

Es nützt also die schönste Vernunft herzlich wenig, wenn sie zur falschen Zeit am falschen Ort geschieht. Denn während unser Buchhalter mit stoischer Ruhe zum dritten Mal nachkorrigiert, damit die Reifen auch wirklich parallel zur Linie stehen, wächst hinter ihm der Stau um weitere fünf Meter. Seine private Ordnungsliebe wird zur öffentlichen Katastrophe. Er tut im Grunde alles richtig – und macht damit alles noch ein bisschen schlimmer. Man möchte ihn loben und erwürgen zugleich. Und genau das, meine Damen und Herren, ist die Pointe des ganzen traurigen Lustspiels.

Und nach all dem steckt er nach dem Vorwärtsausparken zusammen mit den anderen im Chaos fest.

Man kann sich, zumindest im Sommer, einen Logenplatz kaufen und dem Schauspiel zusehen. Die Bäckerei hat einen oberen Stock mit Terrasse.

Vorhang.

Mit Hendrik zweimal nach Löwenstein hoch. Warum? Das soll er euch mal selbst erzählen. Am Ende waren es dann etwas mehr als 70 Kilometer und 1.300 Höhenmeter.

Am Hagenbacher Wehr. Bade-Spaß, Natur-Exkursionen, Lagerfeuer-Abende, Extrem-Sport, Seele-baumeln-lassen.

Gemütlich.

Eidechsenstau in der Rolladenführungsschiene.

Schöner Tunnelblick. Die Brücke vor Marbach.

Guten Abend, meine Damen und Herren, ich begrüße Sie zur Abendschau.

In Deutschland verzeichnet der Markt für E-Scooter einen spürbaren Nachfrageschub, der primär durch den privaten Sektor getrieben wird. Bereits 2023 waren laut dem Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft knapp eine Million Fahrzeuge zugelassen. Rund 80 Prozent davon im Privatbesitz. Vielleicht ist Ihnen die neue Scooter-Schwemme, die seit Mai/Juni viele Wege flutet, auch schon bemerkt? Doch was sind die Ursachen?

Die wesentlichen Entwicklungen im Überblick

• Gesetzliche Neuregelung (eKFV-Novelle 2026): Durch die im Frühjahr beschlossenen Änderungen wurden E-Scooter rechtlich weitgehend mit dem Fahrrad gleichgestellt. Dies erlaubt unter anderem die automatische Nutzung von Radwegen, Busspuren und Abbiegeregelungen, was die Attraktivität im Alltagsverkehr deutlich erhöht.
• Vorzieheffekt durch technische Auflagen: Ab Januar 2027 gelten verschärfte Sicherheitsstandards für Neuzulassungen, darunter eine Blinkerpflicht sowie höhere Anforderungen an Bremsen und Akkus. Da für zuvor gekaufte Modelle Bestandsschutz gilt, führt dies aktuell zu einer verstärkten Nachfrage nach Geräten der bisherigen Generation.
• Kommunale Regelungen: Während Städte zunehmend feste Parkzonen für Leihflotten durchsetzen, nimmt der Anteil privat genutzter Fahrzeuge im Stadtbild kontinuierlich zu.

Als Hauptgründe für den Umstieg nennen Experten die im Vergleich zum PKW hohe Energie- und Platzeffizienz sowie langfristige Kostenvorteile gegenüber Leihangeboten.

Brummm … Brrrzzzz …

Brrrzzzz … Brummm … Knister … Knarzzzzz … Reform … Griesel … Rausch … Nuschel …

Zoffel: (nimmt einen tiefen Zug aus seiner Pfeife und deutet mit dem Mundstück auf die Straße) Sehen Sie sich das an, Kelle. Da saust wieder so ein Kybernetik-Orakel auf zwei Rädern vorbei. Das Smartphone in der Hand, die Haltung wie ein nasser Sack, aber mit zwanzig Sachen durch die Fußgängerzone. Die Evolution hat das Rückgrat wohl endgültig als obsolet wegrationalisiert.

Kelle: (spuckt aus) Eine Seuche ist das, Zoffel. Seit Corona die E-Bike-Schwemme brachte, dachte ich, schlimmer wird’s nicht. Aber diese Steh-Roller? Das ist die Krönung der Bequemlichkeit. Früher hieß es: „Mein Kind, du musst dich anstrengen.“ Heute sagt die Technik: „Mein Kind, du musst gar nichts mehr aus eigener Kraft erreichen.“

Tzzz …Bruzzel … Knister … Reform … Griesel … Rausch … Reformierung …

Zofel: Richtig. Das ist das Wall-E-Prinzip von Disney. Wir schweben demnächst alle nur noch auf fetten Sesseln durch die Gegend, bis die Beine verkümmern. Aber wissen Sie, was das Beste ist? Die Bürokratie feiert das als „Mobilitätswende“. Im Frühjahr haben sie das Gesetz geändert. Jetzt dürfen diese Ignoranten überall dort fahren, wo auch Fahrräder fahren. Quasi die rechtliche Heiligsprechung des Opportunismus.

Kelle: Deswegen fluten die Dinger seit Mai die Gehwege! Ich dachte schon, die vermehren sich durch Zellteilung.

Zoffel: Nein, durch Torschlusspanik! Ab nächstem Jahr gelten schärfere Sicherheitsregeln – Blinkerpflicht, bessere Bremsen, teurerer Spaß. Also ist der mündige Bürger im Juni losgerannt, um sich schnell noch ein billiges, minderwertiges Altgerät ohne Blinker zu sichern. Ein Run auf die technische Steinzeit, nur um bloß keine Verantwortung übernehmen zu müssen.

Wackel … Stotter … [Alles voller Interferenzen.] … Griesel … Reformen zum Fortschri…eiten…eitern… der Desozialisierung … Knister …

Kelle: Genial. Sie nutzen die Mitmenschen beim Slalomfahren als Fahnenstangen, kaufen sich extra die unsichersten Schrottkisten, um Geld zu sparen, und nennen das „Umweltbewusstsein“.

Zoffel: Man muss den Zynismus der Moderne einfach lieben, Kelle. Der moderne Mensch will nicht mehr ankommen – er will nur noch berührungslos gleiten, während er auf dem Display nachschaut, ob er überhaupt noch existiert.

Raschel … Rausch … Knister … Der initiierte Klassenkampf schützt die anderen vor … Griesel … Reform …

Brrrrzzzzz…

[Namen wurden zum Schutze der Persönlichkeit geändert.]

Unterwegs im Auftrag des Reformators?

Juli: 1.430 km Weite, 13.151 m Höhe, 62 Stunden, 88 Touren.

Die Bergfest-Statistik: 445 Touren, 333 Stunden, 6.622 Kilometer in der Weite, 66.048 Höhenmeter.

Das bedeutet, ich hab rund 199.800 kcal verbrannt:

(Würde man die Spezi-Kästen aufeinanderstapeln, wäre der Turm übrigens über 17 Meter hoch!)

66.048 Höhenmeter anders gerechnet:

• 7,5-mal auf den Mount Everest: Fast 8-mal von Meereshöhe bis auf den höchsten Gipfel der Erde.
• 80-mal Burj Khalifa: Virtuell 80-mal das höchste Gebäude der Welt hochgerannt/gefahren.
• In die Stratosphäre: Die Verkehrsfliegeflughöhe liegt bei ca. 10.000 – 12.000 Metern. Ich war über 5,5-mal höher gestiegen als Passagierflugzeuge fliegen und bin mit meinen 66 km Höhe schon tief im Bereich der Mesosphäre!